![]() |
|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
新华时评:“虎照”真伪之争说明了什么
2007年11月26日 16:40:53
浙江在线新闻网站
关乎新闻真实 “虎照”真假不容回避 “虎照门”事件逼近真相,会有怎样的结局? 利益链条捆绑? 该谁为“虎照门”事件埋单 新华网西安11月26日电(记者陈钢、丁静)已经持续一个多月的“华南虎照片”真伪之争仍在继续。25日上午,陕西省林业厅副厅长朱巨龙在镇坪宾馆会见众多媒体记者时表示:“如果是假的……我第一动作就是辞职”。这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久,至今难以断定,但有一点毋庸置疑,即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。 一个多月前,周正龙拍摄的“虎照”刚一公布,就引起了众多质疑。毕竟,研究人员已有20多年难觅野生华南虎的踪迹了。人们注意到,对这批“虎照”,无论是肯定还是否定,辩论双方都表露出了对华南虎存在的渴望之情,即使断然否定“虎照”真实性的一方,也没有绝对化地否定华南虎的存在。这说明,社会各界的生态文明意识、动物保护意识在普遍提高。 “虎照”真伪之争表达出来的最突出信息,是社会各界对诚信尤其是政府公信力的关注。中国社会进入矛盾凸显期的一个重要标志,就是社会活动中诚信缺失,其中对政府公信力的要求,很大程度上是因为以往行政透明度缺乏。质疑“虎照”的人,都有技术性的理由,但归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑,让人们真切地感受到了诚信危机的严重程度,提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性。就“虎照”事件本身而言,无论“虎照”最后结论如何,政府有关部门都有责任尽快拿出过硬的证据,给公众一个可信的答案。果真如此,对政府来说,这起事件就可能成为增强公信力的一次契机。 “虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑,不仅仅是摄影技术层面的社会现象,也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论,敢于质疑、刨根问底,是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点,引起质疑就在所难免。这种质疑,有利于弄清真相,发现真理,有利于科学精神的发扬光大。当然,在此过程中也夹杂着不求甚解的浮躁表现乃至人身攻击行为,需要戒除。 目前,随着国家林业局专家组开始实地考察和有关人员“启动司法程序”的说法,人们对真相的期待更为迫切,有关部门澄清事实的责任更为重大。不过,无论最终结果如何,有一点是可以肯定的,这就是各方都希望华南虎成为这场争论的受益者,成为我国促进人与自然和谐相处、更加注重诚信的一个标志。 陕西林业厅副厅长称华南虎照片有假将辞职(图) “你们可以上山模拟,如果能拍出周那样的照片,我第一个引咎辞职。”昨天下午,陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示,当天上午,他第一次见到了风波中的年画。>>详细 周正龙开博讲拍虎故事 称做堂堂正正的中国农民 继关克和傅德志等华南虎风波中的主要人物用博客频繁“论战”后,“拍虎英雄”昨日也开博客了,在博客中,周正龙讲述自己拍摄华南虎的真实故事。>>详细 陕西镇坪林业局:虎照根本不算镇坪有虎的证据 陕西林业厅官员:不能因为年画抹杀华南虎照 关乎新闻真实“虎照”真假不容回避 面对“虎照”真伪,政府应该做些什么? 如果虎照证伪,我们无法原谅什么? 该由谁启动“华南虎照”的重新鉴定? 律师起诉周正龙质疑虎照造假 曾因春运告铁道部 北京网友拍摄“京郊华南虎照”讽刺周正龙(图) 华南虎研究者通过模拟实验证明虎照作假 陕西省林业厅展示“虎照”胶卷及最新照片(图)
来源:
新华网
作者:
编辑:
余伟刚
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||