“深圳没有以生态质量的恶化来换取经济高速发展”，昨日，北京大学深圳研究生院和联合国环境规划署共同发布《深圳环境展望》报告，对环境现状及变化原因进行梳理，并重点提出应对环境变化的方法，报告编制者认为，深圳高速发展对环境的影响并没有想象中那么差，生态环境质量整体良好。

　　 城市环境展望深圳先行

　　 据介绍，《深圳环境展望》历时两年编制完成，报告中对深圳环境现状及影响、行动措施等进行了全面评估，并对未来环境趋势进行了预测。《深圳环境展望》是我国第一份在联合国全球环境展望评价框架下编写的城市环境展望报告，率先将城市环境评估与国际标准接轨。“深圳已成为亚太地区开展城市环境展望活动的先锋城市”，联合国环境规划署官员说。

　　 联合国环境规划署为了对全球环境状况进行综合全面评价，于1995年启动了全球环境展望项目，目前已发布4期全球环境展望报告，在全球层面对世界环境进行综合评价与预测，是世界范围内最具权威性、科学性、独立性的环境报告，正在不断被更多国家接受。

　　 水土资源等问题不容忽视

　　 《深圳环境展望》由环境概况、压力、状态和影响、反应、未来情景预测、行动选择六部分组成。报告提出，深圳经历了快速工业化和城市化的嬗变历程，经历了持续开发建设需求与保护生态环境和自然资源的博弈过程，对探讨中国城市的可持续发展模式和途径选择具有非常典型的意义。

　　 报告在经过对深圳水环境、大气环境等环境变化与城市脆弱性进行全面评估后得出结论，认为深圳并没有以生态质量的恶化换取高速的经济发展，生态环境质量整体良好，“发展对环境的影响确实比想象中要好”，北京大学深圳研究生院副教授何凌燕说。

　　 不过，报告也提出，深圳在快速高度城市化中，城市自然生态系统近于消失，取而代之的是密集的人工建筑，城市生态系统破碎化，人工环境易受到环境状况变化影响，城市的脆弱性凸显无疑，就环境来说，目前面临的最主要挑战是水土资源和大气环境问题，如不及时解决，将会制约深圳发展。

　　 四种可能的发展模式

　　 针对深圳的环境状况，报告依据联合国环境规划署的评估方法进行了情景分析和仿真模拟，为深圳未来发展和环境保护对症下药，报告中提出了四种可能的发展模式，分别是惯性发展模式、环境友好优先模式、资源安全优先模式和高端产业优先模式，并在这四种模式基础上提出了一个更加优化的选择，即可持续发展优先的先锋城市。

　　 根据这几种模式的模拟结果，报告认为深圳如果采用资源安全优先和高端产业优先的发展模式，将能在经济和环境之间取得比较理想的平衡，即经济仍然能保持较快速度发展，同时污染物也能得到较好控制，两者可以并行不悖。报告还提出了相应的应对策略，主要是通过产业结构调整、资源再生与高效利用以及建立区域环保合作体系等来实现。

　　 报告有别环境质量公报

　　 负责报告编制的北京大学深圳研究生院副教授何凌燕介绍，它与环境质量报告是有区别的。《深圳环境展望》是国内首个由权威学术机构独立完成的环境报告，以政府部门提供的公开数据为基础，采用科学的方法进行模型建构和情景模拟，在数据来源和研究方法上，不仅符合国际统一标准，且得到了官方的认可和支持，对政府部门今后的环境决策具有重要的参考价值。另外，它是在联合国全球环境展望评估方法指导下整合了社会、经济、环境的方方面面，更多地探讨了环境变化产生的原因以及应对问题的方法，对今后城市环境发展的走向进行了科学展望，具有重要的现实参考意义。（记者 孙天明）