首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记订阅本频道的头条新闻
 24小时热点  
·近8万新闻记者已换新记者证
·专家:针对差异细化碘盐标准
·美女保安将服务国庆安检
·18位老战士将参加国庆游行
·长沙发322个工种工资指导价
·河南监狱设服刑人员改造基金
·虚拟货币交易成色情网站动向
·两地车祸不同判 法官也纠结
·广东严查酒驾 一夜拘留78人
·青藏铁路查出1.28亿假发票
 科学·探索·轶闻 更多
英雄纪念碑曾欲在碑内装电梯
·中国9大城市娶老婆成本
·陈独秀拒绝共产国际经费援助
·毛泽东亲自参加的悼念活动
·重庆连发地产窝案:五厅官落马
·"白宫"楼举报人狱中蹊跷死亡
 人物语录 更多
洪晃生父:章含之有外遇在先
·76岁李宗仁与胡蝶27岁女儿的忘年恋[图]
·开除刘少奇党籍 谁唯一没举手?
·谁是毛泽东的“双儿女亲家”
·揭秘:毛主席像章怎样从“狂热”到“制止”
·毛泽东的烟瘾:烟龄长达六十三年
·【中国·面孔】之悲情农民赵作海
·【中国·面孔】之“房产大炮”任志强
·【中国·面孔】之文强黑与白
·【中国·面孔】之冷血屠夫郑民生
·孟学农两度去职低调复出 曾赋闲一年远离公众视野
 English News More
浙报集团系列数字报刊
浙江日报 | 钱江晚报 | 今日早报
美术报 | 浙江老年报 | 城市假日
  您当前的位置 :浙江在线 > 国内新闻 > 综合 正文
   | 打印
放大 原大 缩小 打印 
“广场鸽”作者承认造假引发热议 诚信成了稀缺资源?

   4月7日,本报文化新闻版刊登了《广场鸽注射禽流感疫苗》作者张亮承认照片造假,并向全社会公开道歉的报道,当天引起网友热议。“广场鸽”、“藏羚羊”,一段时间以来,这些名词被频频提及。有网友质疑:现在的社会,诚信怎么变成了稀缺资源?

   张亮道歉引发强烈反响

   “尽管承认得有点晚,但毕竟承认了。张亮好样的!”“允许犯错误,也要允许人家改正错误”……

   相对打“假鸽子”时的坚决态度,许多网友对张亮的道歉都显得比较宽容。有网友留言说:“知错能改,善莫大焉!谁一辈子不犯错误,能改正,这就是成长。”也有网友鼓励说:“知耻近乎勇,张亮,尽快振作起来,把这件事当成人生经历的一部分,不要当成负担,生活还要继续。”而前中国新闻摄影学会副会长、首届华赛评委蒋铎也表达了对张亮的关切,“听到您被解聘,为您的生计担心。人生谁能无错,改了就好……祝贺您进步了,希望您能渡过难关。爬起来重新开始。”

   4月7日晚,张亮致电本报记者说,当初被质疑时,只感到了攻击、责骂。如今在众多网友留言中,他真切感受到了宽容、关怀和鼓励,这说明说真话才可以换来人们的谅解,“我庆幸自己在最后关头悬崖勒马,这件事我将终生难忘。”

   摄影界专家表示,张亮事件,将对今后的新闻照片造假产生巨大的震慑,有益于净化新闻环境、重建媒体公信力。

   但也有网友表示了质疑:“为什么不被揭穿就不承认造假?如果鉴定结果至今还没出来,他还会承认吗?”而部分网友的意见则更为尖锐,“诚信啊诚信,这些假照片之所以激起大家的强烈愤慨,根子在于诚信危机。如果造假者不付出任何代价,长此以往,还有什么能让我们相信呢?”

   浮躁心态导致假照频现

   一段时间以来,围绕着一些新闻图片的真实性,话题不断。张亮的道歉,引发了业界的反思。

   “真实性是一切新闻照片应该坚守的底线,这一点毋庸置疑。”在日前举行的“维护新闻摄影真实性研讨会”上,中国新闻摄影学会会长于宁说。

   有网友指出,造假者的被揭穿让人欣慰,但我们更应该思考的是:“本来应该以真实性为生命的新闻照片,为何频频有造假丑闻曝出?我们的社会,到底出了什么问题?”

   中国新闻摄影学会副会长贺延光认为,这种现象与目前一些从业者的浮躁心态是分不开的。他说,以前很多好照片都是记者等出来的,有时候为了拍一个瞬间,记者常常要端着相机等很久。现在国内有不少年轻记者在各种摄影比赛中获了奖、出了名,一方面给中国摄影界带来了很多新鲜元素;另一方面也必须指出,某些年轻记者急功近利,希望用最少的努力获得最大的收益,而通过电脑软件“制造”出一张“完美”的照片,似乎成了最便捷的手段。

   有网友说,“整个社会的浮躁导致了这么多造假事件,不过,说到底,造假事件并不可怕,可怕的是我们没有正确的态度和智慧的方法,敢于直面事件背后的真相,更可怕的是忽略了公布真相之后对涉事各方赏罚分明的责任追究,以及它对后世的警示作用。”

   公共事件拷问社会诚信

   当天的网友热议中,涌动更多的是反思的声音。

   “刘羚羊认错了,张飞鸽认错了,那个湖南的华南虎造假者也认错了,这说明,谎言终究撑不了太久!”有网友这样感慨。

   “新闻照片的造假离不开其它造假行为泛滥的社会基础。事实证明,对利益的追求往往比对道德的坚守更‘执著’、力量更强大。一旦造假现象越来越普遍,一种造假不丑的‘集体无意识’效应就此形成。我们只能以足够大的惩罚力度来遏制不正当的利益驱动,让造假的成本和代价大幅增加。”有网友这样总结。

   有网友指出,近期暴露出的众多假照片,已经超越了新闻摄影界的范畴,演变成了一个个公共事件。在这些事件中,众多网民、专家与媒体不惜拿出版面与时间,运用专业知识和集体智慧,与造假者对质到底,其实并不是小题大做,“因为没有这种大惊小怪,也许永远不会有真相大白。”这些事件,凸现的是人们对社会道德底线的维护。

   有专家认为,网友和媒体的“穷追猛打”没有白费心血。每一张照片的真伪之争,都是一堂生动、深刻的诚信教育课。

   还有专家指出,重建社会诚信已成当务之急,及时有效的真相鉴别能力和机制,也在考验着政府的公信力。当一些人不顾社会公德、肆意造假时,有关部门应该发挥职能,及时调查真相。对造假者,要依法给予惩处;对相关责任人,要及时问责。只有这样,才能维护政府的公信力。(记者 苗苗 曹红涛)

   近期假照风波

   “广场鸽”

  


   2007年4月,首届华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》被指造假。2008年4月3日,中国新闻摄影学会宣布该照片造假并取消其获奖资格;4月6日,作者张亮通过《人民日报》承认图片造假,并向公众道歉。

   “为什么不回家”

  


   2008年2月25日,中国新闻摄影“金镜头”奖金奖作品《为什么不回家》作者王一称组照中第七号照片使用电脑软件拼接,主动申请取消获奖资格,并致歉。

   “藏羚羊”

  


   2008年2月,网友质疑CCTV影响2006年度十大图片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》造假。2月18日,作者刘为强供职的《大庆晚报》发表声明,承认照片造假并道歉,同时解聘刘为强。

  

  

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
Copyright © 1999-2015 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有