先是巴菲特，其后是罗杰斯……似乎国外的投资家、经济学家们都在关心着中国的股市，又都在急切地买入中国的股票。

　　 近日又有报道说罗杰斯看好A股，说他给女儿买入了A股，还说谁卖谁后悔。这些话给A股投资者狠狠地打了气，但这些话却未必是罗杰斯的原意。根据以往罗杰斯的观点，很多话其实都是国人不正当翻译出的结果，罗杰斯的原话，往往被某些人误读。

　　 我很有幸成为了罗杰斯第一次到中国时的工作人员，对其说话的风格和心态有些直接了解。举个例子，2004年5月16日，罗杰斯第一次到中国来，说了一个判断："中国股市还将下跌4到16个月。"引起一片哗然，当时股指在1500点上方，刚刚从1768点向下回调，一位国内著名分析师当场说要和罗杰斯打赌，称股市会走牛。罗杰斯的回答是：你不用跟我打赌，你可以跟市场打赌。

　　 所以，根据罗杰斯的性格，"谁卖谁后悔"这样的狠话罗杰斯应该说不出来，除非当时他很傻很天真。我倒愿意把这句话理解为翻译的一次小错误。还有一个典型的例子，在股市下跌过程中，有媒体称罗杰斯说股市牛市要启动，投资者的情绪被极大鼓舞，但最终得到的原话是，罗杰斯说商品牛市要启动，不是说股市。这是一次有证据的误读。

　　 最近一段时间大盘不好，国内的教授、经济学家、名嘴说话太多，有点让投资者审美疲劳。国人忽悠不动了，有些人就开始拿外国人说事。今天罗杰斯、明天巴菲特，细想想，人家何必那么关心几万里之外的中国股市？而且，稍微有点常识的人都知道，人家世界级投资大师，怎么会像市井流氓一样说话："谁卖谁后悔。"

　　 投资大师有自己的光环，而这种光环往往会被人利用，不明真相的投资者如果不加甄别而简单相信，据此操作的结果只能是买者自负，回头大家才明白，原来是"谁信谁后悔"，还得感叹"太傻太天真"。

　　 我不是说现在卖股票就是对的，资本市场有其自身的博弈规则，任何时候都有买方和卖方，不能说任何一方是正确的或者是错误的。早就听说过一句话："远来的和尚会念经。"最近这句话开始在股市盛行，一会儿是罗杰斯，一会儿是巴菲特，但中国股市有自身的特点和规律，投资者还是自己判断走势比较好。

　　 记得风险教育中的那句话--"买者自负"，媒体和股评家们可以可劲地忽悠，但是投资者赔了钞票，人家是不负责任的。