本以为"破7"能给股市带来一些利好，至少能让股市稍稍喘口气，不要再跌得那么累；本以为上周的几次上涨，是股市回暖的先兆。可是，本周一5.62%的跌幅，还是把股民的希望完全跌光了。

　　 面对这种惨景，千万别告诉股民还是次贷危机的影响。次贷危机可以让美国股市跌得惨不忍睹，但是，绝不可能让中国股市遭受如此重创。从6000点到3200点，而且还没有见底的迹象。那么，除了次贷危机，我们还能找些什么理由呢？

　　 按理，今年是中国喜事、大事最多的一年，政府换届、举办奥运会、改革开放30周年等，应当也是利好消息最多的一年，股市应当"狂飙"。即使不能狂飙，也决不应当狂跌。但是，恰恰相反，股市却像决了堤的洪水一般一路狂跌。这不能不让人回味去年10月以前股市狂飙的情景，不能不让人分析去年股市为什么狂飙。

　　 股民们大概还记得，去年能够引起股市狂飙的因素，除了股改之外，似乎没有其他更多的利好消息。那么，股改真的具有如此奇妙的作用吗？管理层对股改作用的各种结论和判断，在今天的股市环境下，还站得住脚吗？

　　 在这里，我们不妨回顾一下股改的情况。实事求是地讲，对股改工作，地方政府和企业是有自己的想法的，很多企业也是不愿意参加股改的。但是，迫于管理层的压力，地方政府只能委曲求全，企业也只能被动参改。也就是说，股改的所谓全面完成，很大程度上不是依靠市场的力量，而是靠行政手段、行政权力。也正因为这样，如此繁杂的一项工程，仅仅用了一年多时间就"全面"完成了，可见行政权力在股改中的威力有多大。也正因为行政权力加入了股改，股改也就夹杂着浓厚的行政权力气息，股市的狂飙也就毫无疑问地被行政权力左右着。

　　 于是，每一家上市公司，只要参加股改，只要股改的方案上报政府，这家上市公司的股票就会随着行政权力的出现而连续涨停。于是，有关系的股民，就千方百计、想方设法打听股改方案上报的时间，没有关系但比较聪明的股民，则咬定了尚没有上报股改方案的企业，反正国家有时间限制。试想，一年多时间这么多企业股改，这么多股民紧盯着股改企业，这么多股票连续涨停，股市能不狂飙吗？

　　 但是，被行政权力强行推高、推火、推"牛"的股市，能没有泡沫吗？可不，从去年10月份开始，股市开始"报复"股民了，短短6个月时间，下跌了近3000点。而股民们从股市上获得的利益，尚未捂热，又随着股市泡沫一起，哗哗哗地向外流。

　　 股民们无法判断，即使是专家们也无法判断，股市下跌还有没有尽头，股市到何时才能把股改的泡沫"跌干"。"跌干"股改的泡沫并非坏事，问题是，无休止地下跌下去，如果股改的泡沫跌干了，股民的信心也跌光了，那就有点可怕了。我们不指望政府救市，但是，救一救股民的信心十分必要。