![]() |
|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
全国总工会还原"通士达严重违法"不实报道如何产生
2008年04月18日 10:57:23
浙江在线新闻网站
厦门通士达照明公司组装车间一角。 蒋升阳摄 "我并不是接受记者采访,只是和他电话探讨企业劳动时间与加班问题"、"我对厦门通士达事件不了解,没有调查就没有发言权!"……昨晚(4月17日),记者与中华全国总工会法律工作部的孙先生就4月17日《21世纪经济报道》记者熊敏的报道《中华全国总工会:GE厦门通士达严重违法》一文进行核实,他对《21世纪经济报道》的相关报道表示震惊,他一再表示,这种报道是极其不负责任的! 昨晚(4月17日),孙先生向记者讲述了该媒体对他的“采访”经过。4月16日下午,一名自称是《21世纪经济报道》的记者给他打来电话,希望他对厦门通士达事件发表看法,他当时就告诉那名记者,“我刚出差回来,对此事不了解,要采访找新闻中心,我不便发表意见。”该记者又反复纠缠,旁敲侧击,不断向他询问有关企业的劳动时间和加班工资的问题,因此出现了报道中所谓“如果(美国MPO调查)属实,这是严重违法。”“事实上,我对厦门通士达事件就不了解,我所谈的话题与厦门通士达本身没有关系,都是基于假设的前提!” “维护职工合法权益,是每个工会干部应尽的义务。”孙先生昨晚反复和记者强调,就超时劳动和劳动待遇等问题表达了他的看法,这是他作为工会干部的责任,并没有任何针对性。当时他也一再和那名记者强调,这只是他个人看法。但是,该记者在没有征得他同意的情况下,便以此为依据,断章取义,移花接木发表了这篇《中华全国总工会:GE厦门通士达严重违法》与事实严重不符的报道。孙先生严厉谴责这种做法,同时也表示媒体不要再就此事进行炒作。 事实上,近日美国PMO对厦门通士达有关情况的报告,引起GE美国总部高度重视,已专门派调查组深入详细调查,发现结果与PMO的报告有很大出入。厦门市劳动保障部门和市总工会也就此深入进行调查,新华社、《人民日报》和《厦门日报》等权威媒体对调查结果都进行了专门报道。 链 接 厦门通士达照明有限公司是厦门通士达有限公司与美国GE公司合资的国有控股公司,是中国照明行业的龙头企业之一。由于看好通士达以及厦门完整的节能灯产业链,GE近年来逐步加大对通士达的投资,并将全球最先进的T5生产线放在厦门,整个项目将打造成中国最大的光源基地。 全国总工会新闻处4月17日接受英文《中国日报》采访时表示,全总从未就此事件发表过任何看法,某媒体的这篇报道不属实。 昨日(4月17日),网上突然冒出一篇转自《21世纪经济报道》的文章,说“中华全国总工会表态:GE厦门通士达严重违法”。笔者看后大吃一惊:前几天人民日报、新华社等多家中央权威新闻媒体已经报道,美国通用电气(GE)公司和厦门相关部门深入通士达公司实地调查,用大量的事实批驳了美国一些网站关于“GE在华血汗工厂真相”的不实报道。真相既已大白,何来“严重违法”?难道中华全国总工会真有这样的表态? 4月13日,就厦门通士达照明公司被指侵害员工权益事件所涉有关法律问题,记者采访了厦门大学法学院教授、博士生导师蒋月 记者:如何看待通士达采用的综合计算工时工作制? 蒋月:应该说,通士达公司员工的劳动时间是在法律允许范围内的。中国现行工时制,既有标准工时制,也有特殊工时制。通士达由于生产季节性波动大,采用的是综合计算工时工作制。根据《中华人民共和国劳动法》第39条、《国务院关于职工工作时间的规定》第3条规定,企业因生产特点不能实行每日工作8小时、每周工作40小时工时制的,经劳动行政部门批准,可以实行其他工作和休息办法。对于通士达的综合工时制,厦门市劳动和社会保障局每年审批一次,是合法的。 新华网厦门4月11日电(记者卢志勇)美国一家非营利机构最近在其网站发布了GE公司在厦门的合资工厂“压榨工人”的种种现象之后,在媒体引起轩然大波。记者调查采访发现,报告所指多为不实之词,其背后目的令人深思。
来源:
新华网
作者:
编辑:
谢旭
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||