越南的金融市场目前正经历着动荡。5月份通胀率飙升至25.2%，股价大跌，越南盾趋于贬值。越南央行近日将越南盾贷款最优惠利率从12%上调至14%，并将越南盾兑美元汇率下调2%。一时间，越南即将爆发“金融危机”的舆论甚器尘上，第二次“东南亚金融危机”似乎要重演，弄得国内人心惶惶。

　　 近日，中国社科院出具了一份研究报告，建议中国、日本、韩国及东南亚国家联盟协商，分别向越南提供短期贷款，亦可以考虑在“中日韩+东盟”框架下，向越南提供援助。这份援助研究报告是自越南发生“金融危机”以来中国社科院首先提出来的。

　　 6月12日，《证券日报》记者采访了中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究室张斌副主任。

　　 《证券日报》：您觉得目前越南发生的这种情况能称作“金融危机”吗？

　　 张斌：我觉得目前只是个“货币危机”，能不能定义为金融危机现在还不是很明确。因为现在只是看到越南货币贬值，股票市场的大幅调整。但是，如果定义为“金融危机”就意味着越南的银行体系出现了很严重的问题，如企业破产、银行资产负债表恶化，甚至于银行有破产的危险，或者是银行出现破产。如果仅仅是货币危机的话，则只是反映在金融市场里边，比如对货币的币值和股票的影响。

　　 《证券日报》：越南发生当前的“货币危机”对中国影响大吗

　　 张斌：我觉得影响不会很大。主要是对大家的信心有一定的影响。越南与中国经济的基本面还是有很大差异的，而且这种信心的传导对中国目前市场的影响不会很大。

　　 《证券日报》：目前有人怀疑越南政府有没有这个能力解决所面临的问题？

　　 张斌：这确实是越南政府所面临的问题。解决是能够解决的，但这要看是什么样的代价。利率可能要升得非常高，然后货币保持稳定，经济可能会陷入严重的衰退；也有可能通过国际力量的帮助度过难关，没有必要出现严厉的收缩，世界经济不要下降那么多。

　　 《证券日报》：当前，越南政府一方面提高利率，另一方面货币贬值，如何评估这种对策？

　　 张斌：现在短期内，越南政府没有获得国际援助的话，它只能这样做，进一步减少货币贬值的预期吧。

　　 《证券日报》：社科院报告建议中国出手对越南进行援助的原因是什么呢？是为了避免越南这种危机的扩散吗？

　　 张斌：对越南进行援助是我们集体讨论得出来的结论。这是从上次东南亚金融危机得出来的经验和教训吧，因为像这种范式的国家很容易出现类似的这种问题：经济过热导致出现泡沫，然后资本出逃、泡沫破裂和货币贬值。解决这类问题的一种方式是我尽量避免金融市场恐慌，通过政府援助，国际间各国政府的合作，包括政府自己本身的政策，让市场上的恐慌程度减少，让经济有一个逐渐的调整过程。上次东南亚金融危机之所以出现那样大的问题，跟经济过热有关系，同时跟这个调整方式也有关系。当时那个调整缺乏国际合作，引起市场的严重恐慌，导致经济过多的下调。

　　 《证券日报》：提出援助主要是出于经济角度还是政治考虑？

　　 张斌：我们没有太多考虑政治角度，因为我们主要从事经济研究，无论是从维护区域经济体系稳定的角度来看，还是对整个东亚经济体的利益来看(包括日本和韩国)，都有必要采取措施来避免区域内金融市场恐慌的蔓延，以及由此带来的一系列负面影响。