本报（《法制日报》）率先独家披露并连续关注的黄由俭、邓柏松等5名退休职工全国首告政府信息不公开一案日前有了最新进展，湖南省汝城县人民政府向5职工告知，政府可以向他们公开“调查报告”，但双方目前就“调查报告”公开的方式仍然存在分歧。

　　 5月6日，本报视点版以《透视政府信息公开条例实施后第一案》为题，报道了汝城县原自来水公司黄由俭、邓柏松等5位退休职工，因向县政府申请公开有关政府部门的调查材料遭到拒绝，而将汝城县人民政府告上法庭一事。报道刊发后，引起了社会各界的强烈反响。昨天下午，汝城县政务公开领导小组办公室给5名退休职工下达了《政府信息公开告知书》，告知书称：“经审查，你们要求获取的政府信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的主动公开范围，但可以对特定的申请人依申请的内容以适当的方式公开，可以安排5职工查阅、也可以提供复制件。”

　　 对于公开方式，5名退休职工提出了异议。他们认为，当初他们向县政府提出“通过县电视台或县政府网站”等方式向社会公开“调查报告”等政府信息，现在县政府只向他们5人公开的方式不能接受。

　　 汝城县政务公开领导小组办公室负责人今天接受记者采访时说，对5名职工提出的要求，县政府不能答应。（记者赵文明）

《瞭望》文章：信息公开的成功范例信息公开 中国软实力的一种体现新华时评：信息公开凝聚起抗震救灾的强大力量