进入2008年以来，越南米价一度飞涨，大米的价格标签几乎每天都在刷新。

　　 核心提示

　　 江涌：

　　 经济学博士、中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任，主要从事经济安全与世界经济理论研究。

　　 越南现在是不是处在危机状态，国内外学术界的看法并不一致，包括西方社会在内也没有形成统一的意见。

　　 我个人认为，现在说越南处在危机的说法有些夸大，准确地说处在危机的边缘。

　　 ——江涌

　　 杨保筠：

　　 法国巴黎第七大学东方学博士，北京大学国际关系学院教授、博士生导师，北京大学亚太研究中心副主任，北京大学东南亚研究中心副主任。

　　 现在越南经济确实遇到了空前困难，并出现了金融危机的某些前兆，但目前将这些征兆称为“金融危机”就有些夸大了。这还不至于发展到1997年的那种状态，很难引发新一轮亚洲金融危机。

　　 ——杨保筠

　　 近期，越南金融领域出现很多不稳定现象，通货膨胀严重，股市折腰跌损，越南盾随美元走势疲软，并且出现大量国际资本外逃。从表面上看，越南经济形势与1997年泰国爆发“金融危机”时的境况如出一辙。摩根士丹利公司因此发布报告称，种种迹象表明，越南正面临一场“货币危机”。那么，越南真的会像泰国那样发生“金融危机”吗？本周圆桌会议我们特邀专家一起探讨这个问题。

　　 困难确实空前危机仅是前兆

　　 广州日报：越南现在的经济困境，能否看成是陷入了金融危机？

　　 江涌：越南现在是不是处在危机状态，国内外学术界看法并不一致，包括西方在内也没有形成统一的意见。现在认为越南处在危机状态的说法，主要是来自越南境外的媒体。值得注意的是，日本在越南的投资相当多，但日本国内媒体对这方面的报道少得可怜。

　　 我个人认为，现在说越南处在危机的说法有些夸大，准确地说是处在危机边缘。这是因为：第一，从越南人的自身感受看，他们这一代人曾经历过越南上世纪80年代的金融危机，那时通货膨胀率有百分之几百，现在只有百分之几十，自然就不会有太严重的感觉；第二，越南政府一直不认为国内存在危机；第三，最终的危机应该表现为货币危机，但现在越南盾的贬值幅度在40%左右，还没有到特别严重的程度。

　　 杨保筠：越南金融危机最早的说法，来自摩根士丹利公司年初的一份报告。这份报告像一颗重磅炸弹，引发了外界对越南爆发“金融危机”的种种猜测。

　　 从经济数据上看，越南现在确实出现了金融危机的表现。比如，股市短短8个月的时间里从1100多点下跌至不到400点；越南盾兑换美元的贬值幅度达到40%；越南胡志明市的楼市也下跌了约50%。不过这些情况相比1997年的亚洲金融风暴，明显强很多。

　　 可以说，越南经济确实遇到了空前困难，并出现了金融危机的某些前兆，但目前将征兆称为“金融危机”有些夸大。

　　 发展快隐藏问题能源涨价诱危机

　　 广州日报：不管怎么说，越南经济现在确实遇到了很大困难，为何原本被国际社会看好的越南经济会出现这样严重的问题？

　　 江涌：越南出现的问题，从内部因素看主要是由于开放步伐过快、过大导致的。“过大”主要是指越南金融自由化的步伐过大。“过快”主要指以下三个方面：

　　 第一，对经济发展目标制定了过快的速度。国际社会一直非常看好越南的经济前景，把它称为维斯塔五国之一，仅次于金砖四国。不过正是这种乐观情绪，壮大了越南的雄心壮志，经济发展目标反复调整，甚至提出不切实际的“赶中超印”的口号。

　　 第二，对外开放速度过快。2006年年底入世后，越南加快了开放的步伐，吸引了大量外资，不过由于越南市场本身容纳有限，很难转化成现实购买力，因此形成流动性过剩，由此造成了本币泡沫，股市和房产市场膨胀严重。

　　 第三，越南进口的能源和原材料价格上涨过快。今年，全球范围的粮食和石油价格暴涨，越南急于创造业绩，缩小自己的贸易逆差，只能大量出口大米，结果导致国内一度供应紧张，出现抢购风波。

　　 从外部因素看，一是国际范围的能源价格上涨，拖累了越南经济。二是越南受到了美国次贷风波的影响，它也是自去年爆发的美国次贷危机之下倒下的第一块多米诺骨牌。当初次贷爆发之后，很多热钱涌入了越南，没有引起越南方面的警惕。

　　 杨保筠：除了上述因素外，从深层次看，越南经济正处在转型过程中，其经济体制和金融体制的适应能力不强，经济体适应弹性较差；另外，越南经济政策上也有失误。综合而言，越南的这次经济危机，是国际大环境和内部因素共同作用导致的。实际上，越南遇到的问题是处在转型期的发展中国家都可能遇到的，甚至是不可避免的。

　　 地区合作机制成熟不会引发连锁效应

　　 广州日报：很多人担心越南可能成为新一轮亚洲金融危机的导火索，重演1997年的悲剧。越南会成为倒下的第一块多米诺骨牌吗？

　　 江涌：现在的越南与1997年的泰国确实有很多相似之处。比如，对外开放的步伐过快，贸易逆差扩大，外汇储备难应对外债，股票和房地产市场泡沫严重等。

　　 不过，现在的越南与1997年的泰国所处的时代发生了很大改变。第一，由于有过类似教训，东南亚各国都表现出了足够的警惕。现在，东南亚很多国家的外汇储备都很丰富，也积累了很多对付投机客的经验。

　　 第二，地区合作机制从无到有。1997年经济风暴时。东南亚地区并没有一套行之有效的合作机制，当时日本由于国内本身也出现了问题，因此它最早逃之夭夭。

　　 而如今，东盟和中日韩的“10+3机制”等都已经很成熟，东亚外汇储备的建立，也对稳定东南亚金融秩序有很大作用。日本也非常热衷于参与东南亚事务，已经对中南半岛问题的参与热情很高。

　　 杨保筠：越南目前的情况，与亚洲金融危机前泰国的情况有一定的类似，包括资本出逃、贸易赤字、货币贬值压力等。但现在越南的资本流出和货币贬值，还不至于发展到1997年的那种状态，很难引发新一轮亚洲金融危机。这是因为：

　　 第一，虽然越南现在的经济开放程度很高，但越南经济的区域影响力还很有限，也难以起到推动多米诺骨牌的效应。

　　 第二，由于体制的原因，越南政府在宏观调控方面是有一定经验的，会对经济过热适度降温。

　　 第三，来自国际社会的援助也会帮助越南克服目前困难。中国和东南亚周边国家不会坐视不管，有了1997年金融危机的前车之鉴，大家都不愿看到越南的危机恶化。

　　 因此我认为，越南的这次危机会对周边国家产生影响，但不会很大，更不会导致整个地区的金融危机。

　　 广州日报：越南经济的困难还会持续多久？

　　 江涌：现在很难判断。有专家说，起码在两个月内越南要面对金融动荡的局面。有悲观的观点认为，起码在今年之内，越南经济都难有起色。

　　 越南当前金融问题警示新兴市场国家

　　 广州日报：越南经济出现的这一系列问题，给广大新兴市场国家带来怎么样的教训？

　　 江涌：越南这次出现的问题，确实对广大新兴市场国家提供了警示。

　　 第一，对外开放的步伐一定要有节奏。一旦开放的步伐过快就很容易出现问题，必须确保对外开放有序和渐进。

　　 第二，一定要把对外开放的主动权掌握在自己手中。越南经济改革的大框架是在日本人的设计下进行的。事实证明，最了解本国国情的人是自己。

　　 第三，在开放过程中要加强监管，特别是金融领域的监管，避免国际热钱的炒作。

　　 第四，防止在经济发展中急躁冒进。在开放过程中，新兴国家应避免陷入经济主义的泥淖，不能用过去的经验来指导未来的发展，必须经过更细致的论证才行。

　　 杨保筠：教训确实非常大。冷战结束以来，随着全球化的发展，各国普遍重视发展经济，很多新兴国家发展太快，只追求经济的高速增长，忽视了经济的结构性、内在性矛盾，对国内存在的问题认识不足，应对危机的能力也不强。

　　 第二，越南遇到的问题不是越南所独有的，这也是很多发展中国家都面临的问题。

　　 第三，全球化让世界各国的经济联系更加密切，我们必须警惕这种危机的蔓延性，全球共同合作，共同采取措施应对危机。