前两天在超市购物，排在我前面的一位男士还不知塑料袋有偿使用的规定，听收银员说一个袋子3毛钱，很不高兴地嘟囔：“塑料袋还要钱，好像谁没钱似的，买10个！”他自己用了3个，把剩下的7个大方地送给了后面的顾客。

　　 同一天，家里的小阿姨买水果回来，手里拎了个蓝色布袋，仔细一看，是个用牛仔裤改成的购物袋。家人质疑：“这袋子干净吗？哪来的啊？能用来装食品吗？”小阿姨说，布袋是市场门口两个“环保女孩”送的，不知消过毒没有。布袋里装的是樱桃等水果，尽管小阿姨把水果洗了一遍又一遍，可一想起那个又旧又破的牛仔裤袋，家人就没了吃水果的心情。

　　 更让许多家长担心的是，倡导环保的学校也给孩子们发放了环保袋，却把孩子的书包、课本都染上了颜色。这样的袋子怎么能放心使用呢？

　　 这是“限塑令”执行以来的新烦恼。随之而来的是，家里的垃圾袋没了来源。以前都是用超市送的比较厚的那种塑料袋，结实不容易漏。现在超市不送了，厚些的塑料袋要留着下次购物时再用，垃圾袋只好用熟食品、水产品等的包装袋，或者菜摊上送的塑料袋。却发现这些袋子都很薄，用来装垃圾很容易漏，汤汤水水滴得楼道、电梯里都是。不卫生不说，主要是限制了厚袋子，却没有管住薄袋子，恰好与限塑令的规定相悖。

　　 “限塑令”的初衷是为了提高大家的环保意识，消除白色污染，节约资源。真的执行起来，还需要限制、替代、回收再利用等措施多管齐下，共同发挥作用。

　　 首先，百姓养成环保的生活习惯还需要一个过程，在这个过程中不应该一味地推行有偿使用，否则容易引发一些抵触情绪。已经限塑、禁塑国家的经验表明，引导比收费更有效。比如，在美国的一些超市，只要使用环保购物袋，收银台就给予5美分的奖励。奖励虽少，却很快普及了环保购物袋。再如一些欧洲国家，塑料袋可以以旧换新；洗涤剂、洗发液等可以用旧的塑料瓶直接在超市灌装，价格比买新瓶装的成品要便宜一半以上。这些措施以温馨、体贴的方式，潜移默化地引导公众养成环保生活习惯，比生硬的收费更容易接受。

　　 其次，塑料袋的合格替代品亟待开发，比如可降解的塑料袋，便携、质量可靠的布袋子，再生纸制成的纸袋子等。目前限塑令还仅仅停留在让百姓花钱买塑料袋的单一价格杠杆上，其他诸如以税收优惠政策鼓励企业生产可降解塑料袋、再生纸袋等都没有提上日程。有专家指出，目前我国的塑料袋一般是不可降解的，少量的是在一定条件下可部分降解的。完全可降解塑料袋因为技术含量较高，成本也高，生产规模很小，市场竞争力比不可降解或部分降解的要弱很多。这种情况下，政府应该出台相关的政策措施加以鼓励和支持。

　　 再有，加大回收再利用的力度。塑料袋不可能一下子禁绝，在限制的同时，如何尽快建立废塑料回收、运输、贮存、再生利用的全过程环境管理体系至关重要。要通过适当的补贴等措施，引导企业形成从生产、回收到再利用的循环产业链，减少对资源的消耗。