扬州一派出所民警在调解纠纷时，被自称“新加坡投资商”的男子殴打18分钟。该男子嚣张地声称，打累了，歇会儿再打。曾经是散打冠军的警察一直保持高度克制，打不还手，骂不还口，直至被打得昏过去。

　　 这位“用血的代价践行人民警察职责”的民警，其遭遇令人同情，但情理上却总觉得说不通。《关于人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定》明确规定，人民警察遇到暴力侵袭等行为时，必须采取正当防卫行为，使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为。报道说，对方狠狠地又打又踢，警察浑身是血，持续殴打长达18分钟，这也该算是暴力抗法了吧？

　　 在人们的基本认识中，警察是惩恶扬善，保护“好人”勇斗“恶人”的。但当警察放弃自己的时候，还能怎样保护其他人？

　　 警察不会不了解“正当防卫”的含义，更不会不知道《人民警察使用警械和武器条例》规定，人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹等驱逐性、制服性警械。其中就包括“以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的”和“袭击人民警察的”两种情形。

　　 是什么使得他选择了那样的处理方式？执法的尺度到底在哪里？如果警察本身都不清楚，百姓就更糊涂了。我们经常看到各类“暴力执法”，比如前不久南京城管将路人殴打致大小便失禁，湖北天门城管打死无辜市民……更有甚者，安徽蒙城交通局执法人员出于个人利益，雇佣社会闲散人员以撞车方式“自杀式执法”，使40多名乘客险些丧命——其实叫做“杀人式执法”更妥当。

　　 难道没有合理、恰当的执法方式了？“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，这是中学生都知道的基本法律精神。被打警察的隐忍和“杀人式执法”的疯狂都是对安分守己的负激励。老百姓需要的执法其实很简单，无非就是善恶有报，最好是“眼前报”、“现世报”。