新华网消息 今天9：00，中共中央党校党建教研部主任王长江教授以“从胡总书记上网看中国共产党的执政能力”为题接受中国共产党新闻网视频访谈，并回答网友提问。访谈中，王长江表示，网络媒介民主的发展可能突破“寡头政治铁律”。

　　 作为党的领导人有很多工作，他的工作必须分担下去，由很多部门来承担，这是很自然的。因此他才有组织，才有等级制，才有这样的架构，所有的组织都有等级制，这没有办法，因为必须是一个组织，但是组织活动有自己的规律。过去有一个社会学家叫米歇尔斯，他研究组织，特别是研究党组织，最后他得出的结论是“寡头政治铁律”。为什么说“寡头政治铁律”，组织起来以后就有了自己的目的，有了自己的目的就围绕这个目的运转，结果和他原来想把老百姓组织起来，想让老百姓参与这样的想法慢慢独立开来了，独立开来以后，变成和群众脱离的，成了自我运作的组织，脱离了群众的结果成了寡头，他是这样去描述的。后来政党研究者对这一条非常重视，有的就反对，说不会；有的说可能。但是说来说去，都是想办法怎么让组织不要出现这种情况。

　　 中国共产党作为一个组织，过去战争时期实行高度集中的体制，因此从组织上来说，这种可能同样也是存在的。我们在获得政权之后，我们又搞了计划经济，计划经济同样是一套高度集中的体制，因此，这种危险同样也是存在的。很突出的一点，就是领导人可能会被一种体制所包围，可能这个体制当中更多的人因为不和老百姓直接接触，所以容易犯官僚主义，也有的人干脆直接说容易形成官僚机构，官僚机构可能包围领导人，这样的情况下，就会出现党和群众相脱离的现象。这个说法我觉得他还是说的比较客观的。你把民众和公共权力连接起来，就得通过政党这样的组织，政党既然是组织，就有组织的规律。中间就会出现把老百姓隔开的情况。怎么克服这种情况？许多政党都做了探索。没有特别好的办法。当然，也有的在一定程度上取得了一些成果，但是现在提出的这个问题，我觉得很好。好在什么地方？网络媒介民主的发展真的有可能突破这种模式，真的有可能突破这种定律。因为过去想，领导人怎么联系群众？领导人就视察。一视察，下面的为你服务的机构也有自己的责任，他总是怕出事，会不会有这样的问题、那样的问题，给你设计半天，最后你按他设计的一套东西去做了。所以现在组织部长李源潮在当江苏省委书记的时候就说，怎么都设计好了，我就觉得自己特别不愉快。他也有这种感觉。为什么？不是说有人恶意的或者是什么，就是因为组织运作，它有它的规律性，有的时候不注意这种规律性，就会体现出来。怎么打破？现在从网络就这个角度可以打破，因为没有地域的概念，也没有任何一个空间的概念，直接可以面对面地接触。这样一来像组织固有的那样一种定律就可以突破。如果再在改革上动动脑筋，再积极地做一些探索，还是能够找出一条避免周期律的新路子。