安徽阜阳的“白宫”。

　　 对于长期关注阜阳“白宫”案的人来说，这应该算是一个象征着希望的好消息：安徽省纪委、省人民检察院联合调查组就阜阳“白宫”举报人李国福死亡事件展开调查，“白宫主人”、阜阳市颍泉区委书记张治安被停职。

　　 比较巧合的是，就在传来张治安被停职调查消息的这一天，恰逢中共中央全文发布未来五年的反腐败工作规划。如果说五年反腐败规划凸显反腐败的坚强决心和不懈努力，那么舆论高度关注的阜阳“白宫”案，不啻为其提供了一面具化审视的镜子——比如，我们将如何保护举报人？通过包括阜阳“白宫”案在内的一系列具体案件，民众将非常直观地审视和评价这一反腐规划的落实成效。

　　 具体到阜阳“白宫”案，公众最为关心的两个问题无疑是：举报人李国福究竟是怎么死的？“白宫”的腐败成色究竟有多高？——令人郁闷的是，关于这两个问题的答案，我们实在等待了太久太久。而且在此之前的很长一段时间里，似乎根本就看不到释疑解惑的希望。

　　 李国福之死媒体报道久矣，3月13日凌晨李国福在监狱死亡，4月22日《中国青年报》发表《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》，整整两个月过去了，终于才传来“张治安被停职”的消息。当然，这或许可以解释成履行必要法律程序之必须，但阜阳“白宫”问题之迟迟得不到有效调查，则实在是无法自圆其说的。

　　 “白宫”是这样曝光的：2006年春天，日本人水谷准考察当地一所小学，看是否对这个学校进行国际援助。给他留下深刻印象的，除了破旧不堪的校舍，更有豪华奢侈的“白宫”。随着日本《产经新闻》对此事的报道，国内舆论一片哗然。可是，就算阜阳“白宫”已然“丢丑丢到了日本”，就算阜阳“白宫”某种程度上已经成了豪华办公楼的代名词，无奈“白宫”依旧耀眼挺立，相关调查迟迟不见展开。

　　 遭遇国内外媒体的炮轰，阜阳“白宫”尚且毫发无伤；李国福多年举报始终如泥牛入海音讯全无，自然就更不难理解了。由此，在“李国福之死”和“‘白宫’腐败成色”之外，第三个不解的疑惑油然而生：阜阳“白宫”案为何迟迟得不到调查？是否有人应该为此承担责任？指责媒体把阜阳当成“新闻富矿”的当地官员们，是不是该先考虑一下这几个问题？

　　 相关部门终于开始对案件展开调查，但以“华南虎事件”的经验看，揭开事件真相恐怕还要等很久。但愿我的这个猜测并不正确。（作者：舒圣祥）