云南省蒙自县新安所镇的几个辍学少年，在抢劫一位素不相识的少年许亮后，用烟头烫手，灌尿等变态的方式折磨他，甚至从厕所里捡来带血的针头，将污水注入许亮体内。在可能感染上艾滋病的危险令许亮及其家人惶恐终日的时候，辍学少年之首王新回忆起当时在一旁观看的想法和心情，漠然的表示：“我没什么感觉。”（6月23日《中国青年报》）

　　 请注意以上这些充满鲜血与残忍的文字，少年们的无知之至，令人瞠目。

　　 少年追寻刺激犯罪，这不是一个新题目，《大河报》就曾报道过，广东省仁化县两名未满18岁的少年，就因“找刺激”，联手拳打脚踢、火烧路边一名乞丐，导致乞丐重伤，经抢救无效死亡。后经调查，此二人早就不是“省油的灯”。再例如这次惨剧的“带头大哥”王新，也不是第一次进看守所。去年9月4日晚，他因为玩游戏与人发生争吵，就用钢管将其打成重伤。但被刑事拘留了两个多月后，蒙自县人民检察院认为“无逮捕必要”又将其释放。去年12月，他又将人打成颅内血肿，正当法院要将其批捕时，他又犯下这桩重案。

　　 从调查来看，这些年来，王新一直过着“混混”的生活，一个孩子不学文化已经很吃亏了，如果在道德上再没有人加以引导管教，那更是“自取灭亡”。笔者认为，我们在对王新的残忍感到头皮发麻时，更要注意鲜血留给社会的一个大问号：像王新这样曾因法制缺陷被放过的“漏网之鱼”还有多少？现在的状况是，王新们的残忍，就像一柄达摩克利斯剑，随时可能舞动到孩子们的头上。某报曾作过调查，以前未成年人作案的高峰年龄为16至18岁，而近几年则为14至16岁，青少年犯罪总数现占全国刑事犯罪总数的70％以上，目前国内登记在册的吸毒人员青少年占72％。在未成年人的犯罪案件中，毒品犯罪呈逐年上升的趋势。

　　 由此可见，眼下的青少年犯罪是老问题中包含着新题目。这个问题是一个拷问社会的难题，但一个题目做来做去，最终目的是要解决，如果问题越来越复杂，那做文章的人就应该反思。记得评论员童大焕老师和笑蜀先生曾有一个共识，他们认为，未来十年左右，中国社会最大的不稳定因素可能就来自留守少年和流动少年的合流。我非常赞同他们的观点，而事实也同样证明了此论点的准确性：仅以案发的云南省蒙自县为例，据当地民警介绍，这些辍学少年大都家庭状况复杂，无人看管，由于对外来诱惑缺乏抵抗力，他们极易染上恶习，有的甚至染上毒瘾，王新是其中极端的一例。

　　 笔者认为，上述案件是一个惨剧，也是个悲剧。它再一次说明，法治社会，法律的宽大处理应结合少年嫌疑犯的具体情况灵活应用。如果家庭或学校能对王新们从严管教，那么法律的宽容能起到教育转化的作用；如果家庭对孩子的管教已经失控，宽大就意味着放纵，正如这些施暴少年的疯狂，心狠手辣程度早已超出了许多成年人的思维一样，如果法律不采取处罚措施，势必造成更严重的恶果。说到底，一个人如果在堕落后自己都没有认识到问题的严重性，这是很可怕的，但更可怕的是：当王新们正不断证实我们的社会存在隐患时，很多人却没有意识到这一社会问题的存在。(姚於)