央行5月份进行的储户问卷调查显示：居民判断“物价过高，难以接受”的比上季下降4.2个百分点，认为“物价偏高，但尚可接受”的比上季提高4.1个百分点，居民对当前高物价的承受心理趋于稳定。

　　 对当前高物价难以接受的人少了，可以接受的人多了———我不怀疑央行这个调查的可信度和权威性，但是这一少一多可以说明什么呢？如果说“蚤多不痒，债多不愁”的心理也可以理解为“尚可接受”，如果说麻木也同样可以理解为“尚可接受”，那么对当前高物价“尚可接受”，又该怎样解读？

　　 始于去年，犬牙交错的涨价潮中，民众不仅真切地感受到了钞票在变“毛”，而且有了太多的无奈和无助：收入的增加跑不赢CPI，事实上已入不敷出。人们不仅尝到了涨价带来的“剥夺感”，更多了只能听“涨”由命的“失落感”。

　　 其实，危机感是在危机尚未爆发前才需要去“感”，而一旦爆发就不叫危机而叫灾难一样，高物价“尚可接受”不过是“骆驼”还未被最后压垮，倘若真的“无法接受”，“骆驼”已经被压垮，那么还要调查什么呢？如果说物价问题是当前最现实最迫切的民生问题，那么“尚可接受”会不会成为涨价又起升势的依据，更是需要警惕的。