近来，“走穴”现象泛滥。教师“走穴”，院士“走穴”，主持人“走穴”，政府官员“走穴”。据7月2日出版的《瞭望》新闻周刊报道，日前，在一家外地企业进京举办的新产品发布会上，在讲台前排中央依次落座的是三位政府官员，职务最高的是某部委的一位副司长。“政府官员出席企业的商业活动，里面大多有利益关系。”在这家企业公关部工作多年的王小姐说，“官员出席企业的新产品发布会、庆典、展示会、洽谈会、剪彩、揭幕、首发式等商业活动，一般都有出场费可拿，这是‘潜规则’，或者说是公开的秘密。”

　　 据了解，一名官员若一周参加一两次商业活动，以少积多，一个月下来的收入非常可观。相比教师“走穴”而言，政府官员“走穴”的危害要大得多。这主要是官员“走穴”不仅是一种权力商品化的行为，还是一种盗用政府信誉的行为。就政府官员而言，他们之所以能“走穴”，除了手中的权力在起作用外，还有其背后的政府信誉在作支撑。而当政府官员一起“走穴”行为完毕，企业拿出的那笔不菲“出场费”，相当于是对官员及其“拥有的权力”和“其背后的政府信誉”的一次不正常地消费和犒劳。说到底，这就是一个“权钱交易”和“信誉贱卖”的综合作用过程。

　　 现实中，为什么那么多企业都非常看好官员“走穴”？皆因这些企业看中了官员手中的权力及其背后的政府信誉。因为在许多人看来，有政府官员出席的商业活动，那这个企业的商业行为必定吻合了政府的立场和态度。这时，即便是一些非常不受欢迎的或者违规的乃至违法的商业活动，也可能因为官员的捧场而变得顺理成章，异常火爆。这也不难理解，为什么一些开发商或者商场开业时，纷纷挂出各种各样的有关政府官员或政府部门的祝贺条幅。一些不法商人，如果没有条幅，哪怕是造假也要弄一条。

　　 问题在于，如果官员“走穴”的这些企业，其经营行为没有出现违法乱纪的事情倒好，可万一出现了呢，影响的不仅仅是官员自身的信用和威望，更会损害政府的信誉。毕竟，对于任何官员的“走穴”行为，老百姓不会加以区分认为那是官员个人的行为，而只会认为官员的行动是在代表政府。因此，官员“走穴”还会因是对政府信誉的一种“盗用”，从而对政府形象构成一种潜在的威胁，危害巨大。

　　 明知不可为而为之，显然是政府官员看好了“走穴”背后的那些好处和利益。正如报道提到的那样，单看某一次“走穴”，获得的收入可能很少，但是，如果“走穴”多了，甚至频繁“走穴”，那这些收入堆积起来，就不是一笔小数。然而，笔者仍禁不住奉劝这些官员“悠着点走穴”，毕竟，“盗用”政府的信誉，是违纪甚至违法的。中央早就有规定，各级政府领导原则上不出席各种商业性节庆活动和会议，不参加一般性剪彩、颁奖等活动。不仅如此，我国《刑法》也有类似规定，比如《刑法》第394条规定，国家工作人员在国内公务活动或对外交往中接受礼物，依国家规定应交公而不交，数额较大的，以贪污定罪处罚。

　　 事实上，经济归经济，政治归政治；企业是企业，官员是官员。二者关系不能相混淆的。一些商业行为尤其是那些暂时不为人看好或者违规的乃至违法的商业行为，如果只是想通过官员捧捧场，就想有所作为或者从违规走向合法。在市场经济环境下，这种算盘显然是打错了的。而作为提供各种服务的政府，必须遵循市场经济规律，要促进一个地方经济的发展，靠的是有序的“游戏规则”，靠的是良好的投资环境和法制环境。而官员走穴，不但会让官员和政府信誉同时身陷泥泞，还会破坏良好的投资环境，同时制造人为不公。都说市场经济健康发展的一个核心要义是各经营主体之间的平等竞争，而政府官员“走穴”部分企业，显然会对那些“不亲官”的企业构成不平等竞争的威胁。

　　 鉴于此，还是请那些围绕各种经济利益和诱惑争相“走穴”的政府官员，收敛一下手中的权力吧。天下没有不遭察觉的“腐败宴席”，不该伸手时伸手，迟早是要翻船的。（大丫山）

官员拿出场费也是受贿 官员“走穴”出场费超万咋办？官员走穴拿出场费也是受贿