2008年7月2日至5日中国国际金融年会在大连召开，会议议题涉及宏观经济、资本市场发展等各个方面。东北财经大学国际商学院的刘燕接受金融界网站专访时表示，明年是解禁高峰年，三一重工是学习榜样。

　　 刘燕：解决方式可能采用的对股、股票回购，或者是政府把非流通股买过来建立成资金，都比把所有的非流通股全部投放到市场上对流动性的影响要小很多。

　　 主持人：我们看到上市公司、像是三一重工并没有的第一天把所有的非流通股卖出来，或者出现对市场带来的非常大的流动性的影响，应该说市场对于这种预期过于强烈，而上市公司并不见得对市场有不利的行动？

　　 王庆石：因为从非流通股变成流通股以后，从这个前期比较担心，从实证角度来说，国家采取这种解禁措施，我认为还是适当的。虽然有些措施，但对于这些措施不同，力度不同的手段，投资者对他们都有一个比较合理的判断信息，把这些信息都比较合理的消化到对市场价格的调整中。所以市场的反应对于各种信息已经做了相应的反应，从结果来看还是比较合理的。

　　 刘燕：你刚才提到投资者可能有一种过度的反应，从股权分置改革设置的角度来讲多数还是有合理性的，投资者对他的预期是难免的，因为整个中国投资者来讲，他总是对不对称信息的程度没有很大的把握。另外，刚刚说到的三一重工的解禁没有对市场带来很大的冲击，因为后面还会有更多的解禁，从解禁的时间来看可能在09年的时候会有一个高峰，所以投资者对未来到底是怎么样可能会有一个不太确定想法，这也许是一些过激反应的根源。

　　 主持人：尽管公司自己会有一些规范自己的行为，监管层也应该对这件事情做出一些反应，如何去监管这些大小非解禁在09年出现高峰其的状况？监管层应该做些什么？

　　 王庆石：对中国政府来说，已经做了相当多的承诺，政府更多的应该监督这个承诺过程，政府应该严格的履行，对市场觉得这些市场合理的。

　　 主持人：就是说这个过度其实是可以比较平稳实现的？

　　 王庆石：应该是比较平稳的，从综合来看，因为对有些过程还是比较合理的。

　　 刘燕：出现高峰确实是一个数量的高峰，但是把非流通股变成流通股确实是数量的高峰，但是这个过程可以是多重手段的，多种方式的，使它不一定会以大量的给市场带来流动性压力。

　　 （来源：金融界）