![]() |
|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
公众关切奥运东风能借多久
2008年07月18日 08:03:55
浙江在线新闻网站
北京市政府日前发布通知,奥运期间,北京将实行错时上下班。届时,在京大部分国企、商场和事业单位的上班时间,由以前集中在8时30分左右,调整为8时到10时的不同时段,下班时间也随之调整。同时,政府还鼓励适宜网上办公的企事业单位试行网上办公,适宜弹性工作制的企事业单位也可试行弹性工作制。 时政导读 胡锦涛看望将赴俄疗养灾区中小学生代表[京交管局:奥运期间出行提示前一日17时发布] [奥运期间不出台调价措施 将进行价格监控] · 党代表任期制解读:为重大决策票决制打下基础 · 民调震动官场 官员感叹既要唯上又要唯下做官难 · 深圳政改投石问路 汪洋否定“政治特区”说法 · 贪官称核电应急办是公关机构 开支全因"来人" · 特稿:北京奥运志愿者 用微笑和服务感动世界 继单双号限行措施出台后,错时上下班政策的推出又为北京奥运的交通通畅再加一道保险。很多网民对此举表示理解和赞成,一名新华网网友评价道:“是个好招,其实早就提出过,多亏奥运来临,政府才下决心拍板!” 错时上下班和弹性工作制,在欧美发达国家大中城市普遍采用,被证明是行之有效的提高道路资源利用率的一种方法。近些年来,我国的广州、济南、深圳、杭州等城市也纷纷尝试错峰上下班以缓解交通拥堵,收到了一定的效果。对于堵车日益严重的北京来说,既然不能无限制地修建轨道、公路,增加运力,那么政府部门在公共管理上多做些文章,让有限的公共设施得到更合理的使用,未尝不是积极的应对之道。 “这种纵观全局而适当控制分流的对策,应该不错!”(腾讯网友)“过去机关单位和医院、银行等服务行业工作时间一致,想在下班后去看个病、取些钱,他们也下班了。错峰之后,这样的尴尬就迎刃而解了。”(新华网网友) 一片叫好声中,也有部分公众对这一政策的实施效果和后续影响表示了担忧。一名新浪网友表示,孩子上学放学,自己上班下班,要是爱人工作上下班时间也不一样,后果便是———“哇,好赶!多费油啊!”一名网易网友担心,如果错时上下班时间间隔太大了,一家人吃饭都凑不到一起,对公众的日常生活影响很大。但错时时间太短的话,8点半上班的人和9点上班的人在路上还是会碰到,这种调整对早晚高峰的缓解究竟有多大意义呢? 此外,这次错时上下班调节的对象是国企和事业单位员工,私企不在错峰调整范围。究其原因,是考虑到这一措施可能会影响到这些企业正常的经营活动,在市场经济条件下,再用行政命令的方式要求这类企业强制执行并不妥当。那么,只有部分单位参与的错时上下班,又能起到多大的分流作用呢? 这些实际问题,都是我们的政府将要面临的挑战。可以想见,奥运会召开期间,出于对奥运的热爱,即使错时上下班给部分民众的生活带来不便,他们也会收起埋怨,积极配合,即使私企、外企可以自行决定上下班时间,他们也会支持奥运会,自发对上下班时间作出调整。 “奥运会过后,好的政策能持之以恒吗?”新浪网友有此一问。公众不希望北京一路畅通的景象,只有两个月寿命,更不希望看到,奥运会一结束,政府在此期间推行的一些好的措施转而作废。如何通过科学规划将错时上下班的分流功能最大化,怎样将这一措施给企业和民众带来的不利影响降到最低,这对提升政府的公共管理水平是切实的考验。 正如一名红网网友所言:此次,北京市以奥运会为契机,带头“吃螃蟹”实行错时工作制,有关部门不妨深入一步,努力使这一权宜之计成为一种常态,不但在北京、在奥运会期间实行,今后在其他城市也能实行,因为这一举措是一种工作和生活方式改变,也是经济发展和社会进步的表现,是一种更高效、更人性化的制度安排,也是“工作是为了更好地生活”这一社会目标和人性理念的体现。(点评人谢洋)
来源:
新华网
作者:
编辑:
余伟刚
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||