开栏的话

　　 点燃奥运激情，引爆媒体大战。信息铺天盖地，评论五花八门，热点更仆难数，读者目不暇给。本栏作者以己之力穿越资讯海洋，淘取奥运期间最有价值的新闻与观点，记录媒体的热度与交锋，不遗余力为你呈现一场微型奥运新闻风暴。

　　 专栏主持：小余

　　 北京奥运会开幕式泄露事件继续升温，媒体报道全面开花。《环球时报》编译美国国际先驱论坛报文章，详细披露韩国SBS电视台偷拍经过，并指出“其行为不仅激怒了中国网民，也得罪了同行和国际奥委会。”北京奥组委一改往日低调态度，高调讨伐韩国SBS电视台，表示已“提出严正交涉，对其做法表示强烈不满”。就连一向谨慎的中央电视台也坐不住了，《新闻1+1》栏目对此进行猛烈批评，称韩国SBS电视台应感到“耻辱”，是这次事件中“最大的输家”。

　　 除了北京掌握话语权人士的表态外，地方媒体也不示弱，纷纷发出声音。中国江西网文章愤怒反问，全世界的快乐岂容韩国SBS电视台提前夺走？东方网文章“莫非还要为奥运开幕式泄密喝彩吗”态度则更为强硬，称其行为“不可宽恕”。

　　 与以上怒不可遏的态度相比，也有媒体表现出平常心态。《东方早报》称彩排片段虽遭曝光，但北京奥运会开幕式依然举世瞩目。被偷窥恰恰是“北京奥运会的魅力”使然。《南方都市报》则提醒读者，“SBS电视台的举动尽管引发了一点波折，可那个最大的秘密仍旧完好，仍然是这个夏天最隆重的期待。”“让我们也平心静气，文明且专注地等待八月盛事。”

　　 舆论哗然后，韩国SBS电视台显然压力重重，该台台长在首尔接受新华社记者采访时说，已派人前往北京当面向国际奥委会和北京奥组委进行解释说明。如中方要求，他们将代表SBS电视台表示道歉。

　　 泄露一事闹得满城风雨，国外政府和媒体对中国政府的发难也一并袭来。刘建超31日在外交部例行记者会上严辞驳斥了美国某参议员有关中方监控外国游客的言论。全国人大外事委员会负责人就美国会众议院通过涉北京奥运会决议案发表谈话时表示，中方对此表示强烈不满和坚决反对。

　　 此外，英国BBC、美国CNN等媒体因无法通过互联网登录“法轮功”等网站，批评中国政府违背了奥运会期间外国媒体可以自由使用互联网的承诺，破坏了新闻自由。对此，新华网发表述评文章，引用北京奥组委官员孙伟德的话进行解释和驳斥，“外国记者在中国、在北京利用互联网报道奥运会的渠道是顺畅的。少数网站浏览有障碍，主要是因为他们传播的一些内容是中国法律禁止的。”文章强调“新闻自由”在任何时候都是一个相对的概念。

　　 另外一场较量可能更至关重要。香港《大公报》报道，香港中文大学民调显示，近九成半港人支持北京奥运，并认为平安奥运比夺金多少更重要。平不平安，重在预防。中新社报道，北京奥组委官员称中国奥运安保部门已掌握恐怖力量的动向，且3.4万解放军直接参与奥运安保。北京奥运临近，地方安保升级。《现代快报》文章“南京警方荷枪实弹上公交车保护乘客”夺人眼球，各大网站纷纷转载。严格执警得到市民的支持，一60老妇主动要求安检。中新网发文称，上海采取10项措施加强奥运安保，将收治肇事精神病人。

　　 有争议未必是坏事。北京奥运经济研究会执行会长陈剑接受新华社记者专访时指出，北京奥运会是中国改革开放的“成人礼”。在他看来，改革开放30年后的中国恰似一个年轻人，要想成熟起来必须接受考验。陈剑提出，面对批评要有宽容心态，并表示“多年以后再回头来看，中国的新的变化和进步将有相当部分源自北京奥运会。”

　　 《联合早报》杜平文章“皇城根下的新式聚会”则重新回顾了东西方文化相遇的历史，希望读者以历史的角度看待北京奥运，“在热热闹闹的奥运聚会中，人们若能够稍微回味一下它的过去，回溯一下它与外部世界相遇的种种故事，我们也许就能更清楚地知道，它究竟从何处来，又将往何处去。”

　　 今天距奥运会开幕还有6天。

　　 小余读报之一：开幕彩排走光媒体比刘翔更焦虑