为了老聂将矛头指向执教美国女排的“铁榔头”郎平，各家网站就热闹开了。

　　 你注意到了吗？纷纭的跟帖中，绝大多数跟老聂针尖对麦芒来着。管你老聂如何愤愤然，管你如何义正辞严———“她教出几个对手来和中国女排对抗，我不能接受”，“那些出国去执教其他国家乒乓球、羽毛球、排球的教练，我都非常不喜欢。别忘了，你们是中国人！”大家伙就是不买账，照旧为“郎平”们保驾护航。

　　 谁都该首肯这些网友的观点：“中国不是也请了很多外国教练嘛。有些教练在国内没有施展的空间，就不能去外国施展才华了？”是啊，难道从老纳，到霍顿，到米卢，该给人家戴个什么帽儿才是？

　　 其实即使老聂本人，也受过洋教练的益呢———且看网友从一本书上的摘录：“藤泽秀行先生是中国围棋界的老朋友，曾多次率团到中国进行围棋交流活动，并孜孜不倦给予中国棋手以悉心指导。中国许多著名的国手如聂卫平、马晓春等都得到过他的指点，并尊称他为秀行老师。”这还不算，还有更绝的，那就是老聂本人在第一届中日围棋擂台赛时的表态也被网友翻查出来：“藤泽先生是中国围棋的老师，不管是现在还是将来，中国棋手将会永远尊敬他。”以子之矛攻子之盾，真是切中肯綮呵。

　　 当然，老聂当年的表态，完全正确。能者为师，向洋教头请教，向一切高手请教，何“丢脸”之有？前些天，我们的胡锦涛主席考察奥运备战工作时，就曾专门向来自日本的“花游之母”井村雅代致意，感谢她运用丰富的经验和科学的方法执教中国花样游泳队呢。

　　 事实上，洋教头们不仅在中国受尊敬，而且在他们自己国内都没有压力，还很光彩。我特别欣赏好些年前那回事———来自韩国的教练金昶佰精心带教中国女子曲棍球队，在釜山亚运会上战胜韩国队而一举夺冠，很多韩国人认为“冠军就应该是他的目标，他应该这样做”。真是闻之动容。

　　 那么，轮到中国的高手奔赴天南海北，执教世界各国健儿，就“丢人”了，该贬抑了？不。他们一样是可敬的，而且应当如实地说，他们太为我们中国人长脸了！从前，你见过哪个外国聘用中国教头了？那时节，不是人家什么“妖魔化”我们，实在是我们的体育落后得很。如今，乘30年改革开放之劲风，中华大地体育事业突飞猛进，你看，连许多欧美体育大国都来争相聘任“郎平”们，岂非“天翻地覆慨而慷”！记得有一位评论家马皑，在郎平受聘美国女排主教练而引发国内若干非议时，曾经说过：“正如我们个人有无尊严源于别人对自己的承认，国家尊严也同样依赖于他国的认同和尊敬。选择郎平作为美国女排的统帅，是美国人对中国女排水平的认同，还有对中国女排拼搏精神的尊敬。”是啊，现在有来有往，才是国际平等交往；过去有来无往，恰恰说明我们的落后。

　　 需要说明的是，一个炎黄子孙，倘若出卖国家根本利益，在事关国家机密上替人家传情报、当间谍，那是该惩罚的，因为损害了全体国人的根本利益。至于在体育上，帮人家练球、打球，又何损于泱泱中华呢，何必计较呢？体育就是体育。它追求的是技能和力量充分的交流，展示的是人类社会的风采，促成国家民族间的和谐共处。

　　 依照郎平的性格，在比赛中，她会打得狠的。这很正常。倘若她那班手下发挥得好，可能还会打败了我们的健儿吧？这些，都不要紧，不妨用平常心对待。须知人在海外也不能没有生计考虑，“在秦为秦，在楚为楚”，父老乡亲该多一点宽容才是。

　　 一句话，对郎平可“打”不可骂。球场上“打”她，亦即打败她手下的美国队，则可；从品格上骂她，加上什么帽子之类，则大可不必。 (闻纪之)

　　 聂卫平炮轰郎平执教美国：狭隘爱国者的一个缩影？

　　 郎平：我虽然对中国队了解多 但球是队员打的

　　 体育无国界:我们有什么理由炮轰郎平们不爱国？