北京奥运会开赛以来，作为东道主，中国代表团收获金牌的总数一直稳稳地排在第一的位置。从目前的赛事和剩下不多的赛程看，这样的位势应该是可以保持到底，创造中国人在奥运会历史上的第一个“金牌总数第一”的辉煌。面对这一前所未有的辉煌，我们在欢呼雀跃的同时，更应冷静理智地看待，更需做深层开放的思考。对中国来说，金牌第一并不意味着是体育强国。

　　 首先应该看到，取得这样的成绩是可喜可贺的。这说明了我们国家经济的飞速发展，改革事业的成功，社会的文明进步，人民生活水平的提高，为我国体育事业迅猛发展提供了强大的物质保障基础和人才选拔基础。还有，它表明，全社会对体育事业发展进步的重视与积极参与，我国体育事业又有了新的进步。

　　 其次，应该看到“东道主效应”。根据奥运会历史以及奥运的“国际惯例”来分析，“东道主效应”、主场优势是可以提升主办国的参赛水平和夺冠实力的。比如，1964年的东京奥运会就使日本的金牌数从4枚升至16枚；1992年的巴塞罗那奥运会使西班牙从1金上升到13金；韩国的汉城奥运会，也使其金牌数从7枚涨到了12枚……

　　 此外，还可以从另外的角度做一些比较——比如：与当今世界体育强国相比，我们的差距之大是显而易见的，要实现体育强国的目标，还有很长的路要走。比如：在被称作“运动之母”的田径项目上，在群众参与程度最高的三大球项目方面，在最具代表性的水上项目游泳竞技方面，我们的劣势与落后也是有目共睹的。再比如：从人均比例的角度看，以我们这么大的人口基数，对比我们所获得的金牌数、奖牌数，其比值便立即小了下来……