北京奥运会尽管还有两个比赛日，但金牌第一之争几乎没了悬念。虽然东道主始终谦虚地称“从没计划以奖牌榜第一为目标”，但第一名的荣耀已经在万众预期和瞩目中渐渐近了。正如外媒以艳羡的口吻异口同声所言，中国夺得金牌第一的宝座基本已成定局。就连一向不对奖牌排名发表言论的罗格也破例断言：“中国将以50枚金牌打破美国的榜首垄断。”

　　 不言50枚，就拿既有的47枚来说，这是什么概念？不与上届中国的32枚比了，这是冷战结束后奥运会东道主最高的夺金纪录（冷战结束至今最高纪录是美国在亚特兰大奥运会夺得44金）。从夺得第一枚奥运金牌至今不过20多年时间，中国奥运金牌数量连续突破排名位次，并可能在本届历史性地超越美国坐上金牌榜头把交椅，这确实值得中国人兴奋和自豪。

　　 中国人有理由为“金牌第一”而自豪。这完全是我们在公平竞争中凭实力获得的，每一枚金牌都凝聚着参赛运动员超常的努力。这是国家投入和全民支持的结果，一两枚金牌也许说明不了什么，但这么多金牌在某种程度上还是体现了一个国家的综合实力。

　　 但我们应该平静地意识到47枚金牌和“金牌榜第一”有限的象征意义，理性地看到47枚金牌中包含的问题和不足，清醒地认识到中国体育最需要的是什么。

　　 的确，金牌第一能证明我们某些方面比欧美强，但这种象征意义是非常有限的，并不能证明我们的综合国力、科研水平、体育理念、全民健身就比欧美强，更不能由金牌第一而产生中国实力已超越美国的幻觉。事实是，在经济、科研、市场体制等方面我们还落后人家一大截，美国的体育在全世界仍占绝对优势，我们在很多项目上，与以美国为代表的世界顶尖水准还有相当大的差距，我们的大众体育和全民健身不仅远远落在欧美后面，还落在韩日后面。

　　 金牌第一固然很光荣，但也要考虑到不可复制的主场优势，家门口的方便和自信，主场的欢呼声也帮了不少忙。

　　 当然，也要看到此次美国的确在多个项目上莫名其妙地失手。

　　 与此同时，我们还要看到我们夺金项目上的短腿。虽然与雅典奥运会相比，我们在射箭、击剑、赛艇、帆板等项目上有历史性的突破，但没了刘翔的田径却有很大的滑坡，那么多金牌跟中国人没有任何关系，在最具代表性的水上项目游泳竞技方面的劣势也有目共睹。我们虽然在女子帆板上拿到了一块金牌，但这与中国海洋大国的身份一点儿也不相称。此外，篮球、足球和排球三大球更是我们永远的心痛，尤其是溃不成军、丢人现眼的足球。尼日利亚人在赛场上自豪地打出了“我们跳水不行，我们乒乓球不行，但我们足球行”，我们也可以学他们说“我们足球不行，但我们乒乓球行”。然而足球毕竟是一种更流行、更能体现实力、更被世界认同的运动。

　　 当然了，低调再低调，还因为我们是东道主。东道主最大的荣耀不在于自己拿更多的金牌，而在于让客人玩得很爽、拿金牌拿得很快乐，让客人在北京赛场上有更好、更完美的发挥。