9月3日可口可乐公司收购汇源果汁消息一出，立刻引起了网上热火朝天的讨论。

　　 一时间“朱新礼是个卖国贼”、“可口可乐威胁中国饮料行业”的指责纷飞，甚至传出了可口可乐以业务为条件要挟某律师撤销其言论的“封口门”事件。

　　 但可口可乐相关负责人接受《证券日报》记者采访时，否认了“封口门”事件，称报道没有根据。

　　 卖厂只因没有接班人？

　　 9月6日，收购案后的朱新礼在汇源8月营销分析会上向公众首次“露脸”，顶着外界压力出现在镜头前的朱董事长依然是笑眯眯，言谈朴实敦厚如故。

　　 “周一、周二、周三(协议签完后)，我把手机扔在办公室，给自己找了个山沟关起来。这三天，我是‘很木’的感觉，说不上失败还是成功，说成功吧还有这么多网友不高兴骂我，说失败吧咱把企业带了这么多年，没有坑害过任何人，不管是就业、果农、国家税收，都是皆大有益。”朱新礼向媒体坦言。

　　 联想起朱新礼强调的“企业要当儿子养，卖要当猪卖”的理论，显然放手汇源做起来并不如说起来那么轻松。

　　 汇源前身是山东一家三年未发工资、快要倒闭的县办水果罐头厂，1992年身为山东沂源县外经委副主任的朱新礼毅然接手了这家企业，通过多年耕耘，汇源逐渐成长为中国响当当的民族品牌。01年通过与德隆的合作获得了快速发展，但后来因德隆资金紧张也负债累累。在朱新礼力挽狂澜下汇源逐步进入正轨，并于2007年引入达能、美国华平基金、荷兰发展银行为战略合作伙伴实现香港联交所上市。

　　 资料显示，2007年，汇源果汁销售额达到26.56亿元，增长28.6%。今年上半年，汇源饮料总产量54万吨，同比增长11.11%。根据AC尼尔森报告，截至2007年底，汇源的百分百果汁及中浓度果蔬汁销售量分别占国内市场总额的42.6%和39.6%。汇源成为了目前中国纯果汁市场的当仁不让的领军企业。而这都是朱新礼一手操持的，其中与德隆、统一等战略投资者分分合合，周旋于可口可乐、百事、达能等外资老大的觊觎中，其经历的风风雨雨不可谓不多，朱新礼对汇源的感情不可谓不深厚。

　　 曾忆得2005年，朱新礼在接受《中国企业家》杂志采访时透露说，接班人问题正在和儿子沟通，可惜“我儿子很内向，对企业经营不感兴趣……”，但朱很快表示，等将来汇源有更强的实力，能经得起风险时，他并不反对请职业经理人。

　　 时过三年，朱新礼已用实际行动否认了儿女继承汇源果汁的可能性，在没有合适接班人的情况下，如今可口可乐提出179亿港元的总价收购汇源，朱新礼自然心动，但这就是促使朱新礼最后下定决心的原因吗？

　　 朱新礼笑称无所谓

　　 早前有报道称汇源控股早先和达能、华平签订过三方关于股权转让的备忘录。按照备忘录，在对方报价之后，三方一致行动，当有一方反悔，反悔方必须承担相应损失。如可口可乐报价12.20港元，如果一方不同意，就要补偿差价。而备忘录是英文书写的，朱新礼对当中的关键条款并没有领悟清楚，特别是上述的惩罚性条款，正是这惩罚性的条款，促使朱新礼无奈地签了最后的协议。

　　 9月6日，在朱新礼回答记者提问的时候，表示达能、汇源和华平基金都是汇源的大股东，是要一起商量的，没有什么无奈的，可以说是情愿吧。

　　 但记者注意到，朱新礼并没有正面对备忘录事件做出答复，尽管可口可乐给出了可观的收购价，但备忘录是否真的让朱新礼骑虎难下了呢？

　　 9月8日，记者拨通了汇源集团新闻发言人曲冰女士的电话。“你去看一下新浪财经的视频，”曲冰向记者表示，“关于这件事情我们董事长已经回复的很明确了。”对记者提出是否存在这样的备忘录以及惩罚性条款的疑问，曲冰委婉地拒绝了回答“现在不是要听谁说的，这不是我们进行探讨的基础。现在有很多事情因为细节的方面都属于商业秘密不方便透露的。”在问及汇源在做出决定之前是否预计到了外界反映会如此强烈时，曲冰仍表示不方便透露。

　　 如果签订合同时还算情愿，恐怕朱新礼自己也没有料到，作为不涉及国家经济命脉的民营饮料企业，卖给外资仍然在网上掀起了轩然大波，截至9月8日中午13：00，27万网友参与新浪财经“可口可乐收购汇源果汁”调查，其中反对的网友占79.11%，也有不少专家学者发表意见，支持或反对着。

　　 在谈到根据刚出台的《反垄断法》，可口可乐收购汇源果汁将报商务部反垄断部门审批时，朱新礼出人意料地表示“批准和不批，我都高兴。”并说没批准，代表国家对汇源的重视，更多的中国人会猛劲地喝汇源，所以朱新礼同样也高兴，这点在情在理。但也不禁让人揣测，卖掉汇源并非朱新礼的初衷，外界的压力也前所未有的强大，事到如今也许朱新礼更希望这只是自己在汇源经营路上的一次风波吧。

　　 但在一位和讯网友的博客上，一位名叫“阿道夫二世”的网友撰文《声讨卖国贼》，直指汇源掌门人卖国，并要求商务部以反垄断和国家经济安全为由，直接否决可口可乐的并购。

　　 可口可乐否认“封口门”

　　 批不批，朱新礼都高兴，可口可乐就不一样了。由于收购汇源受到网民及专家的一致声讨，可口可乐也沉不住气了。据知情人士透露，为了保证对汇源收购的平稳进行，可口可乐正尽力制造有利于收购的舆论，并且涉嫌压制反对声音。

　　 有媒体报道称9月5日，大成律师事务所钱卫清律师受一门户网站之邀，谈论可口可乐收购汇源一事，并表示无论是从民意还是从《反垄断法》角度都“不看好这次收购”，但在可口可乐的干涉下，网站称后来因大成律师事务所与可口可乐有业务往来，为保证立场公正的要求，删除了成律师的发言，后来此事在网上被称为“封口门”事件。

　　 8日，记者曾致电可口可乐(中国)副总裁、公共事务及传讯部总监李小筠，询问可口可乐对“封口门”的态度，李小筠的回应是“这个报道是完全没有根据的。”

　　 目前，最大疑问仍是在中国政府的态度，6日商务部发言人姚申洪明确表示目前还没有接到可口可乐有关并购的申请材料，如果提交到商务部，并购将需要通过反垄断审查。

　　 李小筠向记者表示：“截止到8日16：00时，可口可乐的反垄断调查材料仍然在准备中，还没有递交到商务部，在我们递交了这个材料以后，会等待政府给出一个决定，在现在这个阶段，公司还不作进一步的评论。”

　　 其实，观看了朱新礼新浪视频的许多网友仍怀疑朱新礼也承受着不少来自可口可乐的压力，6日的见面会上，朱新礼不仅细数被可口可乐收购对中国和汇源自身的六大好处，还盛赞可口可乐为北京奥运做出的贡献。更有细心者指出在一些网站的专题报道中，消极批评收购的稿子已经难觅踪迹，相反高调赞扬之声日起。