![]() |
|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
[每日评论]贪污2.6亿不被判死刑需要一个理由
2008年09月17日 14:55:37
浙江在线新闻网站
平等参与,不仅仅是一场残奥会 普通观众对残奥会,还有一种误解,就是看到运动员坦露残缺的身体,在赛场上竞技,感觉有点残忍。很多媒体在报道残疾运动员时,笔触也不自觉地往“悲壮”上引。其实,虽然残奥会运动员的身体有不同的缺陷,但在某些运动能力方面,却有超乎常人的水平。比如,参加了两次奥运的南非游泳运动员娜塔莉,她用一条腿游完了10公里,并跻身健全人高手云集的奥运会比赛。他们同时也在努力证明自己融入社会的愿望和能力。在运动场上,他们更需要的不是悲悯,而是一种平视的眼光和平等的尊重。正如残疾运动员金晶所说,他们不为身体残疾感到可悲,跟健全人一样,希望追求一种自己职业上的极限。 “胡小燕困境”的症结在于履职矛盾 胡小燕想认真履职(公布自己的手机号码就是证明),却又无力或者不能履职(关掉手机以回避太多的诉求),这个矛盾是她陷入困境的症结所在。事实上,胡小燕遇到的苦恼与许多希望履职、尽职的人大代表面临的问题是一样的,因此,“胡小燕现象”值得思考与探讨。 有多少领域需要“责任终身追究” 我们欣喜地看到,这些年,各地在探索建立责任追究制度的时候,自发性地提出了“终身追究制”的概念。比如,针对突发灾难中学生的重大伤亡,河南省提出“农村中小学危房改造实施责任终身追究制”;针对一些领导一屁股坐到开发商那里胡乱批地,青岛市提出要实行“批地终身责任追究制”……在去年全国“两会”期间,有10多位全国政协委员提出建立“领导干部重大决策终身负责制”,以敦促领导干部科学决策。 公车限行法律依据充足 推行无羁绊 “这次北京的公车限行,有五大好处:限制公共财政支出、有利于节能减排、减少交通拥堵、防止腐败、巩固奥运期间单双号限行的成果。”张柱庭直言,这次公车限行的法律依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条:公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。 解决股市问题必须重建政府信用 股市本是信心经济。股市的信心来自于投资者稳定的预期,而预期很大程度上又来自政府的信用。所以,要稳定暴跌不断的股市,管理层为自己的信用失误买单,重塑政府信用。它包括两方面:一是对由政策失误造成的股市危机,再由政策纠正过来;二是在救市的过程中,政府与投资者建立一种新的信用模式,这就是基于市场规律的信用模式。因此,此轮救市,不是简单地采取降低印花税或发基金之类的行政手段,而是制度救市,或者是行政手段救市加制度治市的结合。 别老惦记着黄金周的那点利润 国家设立假期的真正目的是什么?说白了,就是让公民在紧张的工作之余舒缓压力,松弛神经,并获得适当的休闲机会,至于经济,只是其附带的“副业”。从这个角度出发,“假日经济”这个提法未必妥当。更何况,从另一角度来看,4个小长假不敌一个黄金周,恐怕也并非全是小长假的错,或许跟旅游机构没能及时转换经营思路、推出更合适的旅游产品有一定关系。 评价假日改革不能只听商家的 笔者认为,评价改革有没有达到预期目标,关键得看改革的预期目标是什么?无论如何,假日改革应该把落实公众的休假权利置于首位,以增加公众的休假福利、休闲质量和闲暇时间为核心,要让公众感觉休假时间比过去更充分,休闲质量比过去高了许多———也就是说,假日改革应以人为本,旅游收入、弘扬传统文化等等只能是改革的附带目标。 关注农民工问题比关注“卧底”更有意义 尽管农民工“卧底”维权是一个新鲜事物,但这一事件反映出的问题却更值得关注。其一,按常理,对于不签订劳动合同、不为员工购买社保等诸多不正常现象,当地相关部门理应明察,为何长期无动于衷,偏要等“卧底”揭出“疮疤”之后才见行动?其二,企业员工经年累月地遭受侵权之害,为何不敢堂堂正正地拿起法律武器讨个说法,而是选择默默忍受任人宰割,直到依靠黄伟木“卧底”来为他们伸张正义? 可见,农民工“卧底”维权隐藏着令人心酸的社会因素,不仅折射出了农民工权益保护的沉重现状,也让人看到落实《劳动法》依然任重道远。倘若政府相关部门能够真正贯彻《劳动法》、维护职工权益、及时有效的制止损害职工权益的不法行为,倘若法律能够了却职工维权的后顾之忧,让企业员工放下包袱、消除顾虑,勇敢地站出来维护自己的正当权益,试问还会出现农民工“卧底”维权的新闻吗? 与小贩聊天被开除 重庆违纪城管为何赢得同情? 按照规定,执法队员不允许在上班时间随便坐着休息,王某身穿制服跷着二郎腿与小贩聊天,毫无疑问已经违反了纪律。不管开除的处分轻重是否得当,其违纪事实是清楚的。令人没有想到的是,一句“不作为”却引起了众多猜想,有人甚至调侃——难道城管要打人才有作为?更令人瞠目的是,如此偷换概念的质问,竟然在互联网上赢得了大面积的支持。因违纪而被曝光者反倒成了舆论同情的对象,此情此景,怕是连拍摄照片者本人也始料未及的。 往期回顾: 如何改革城乡二元体制 保护证人还需要制度性努力 评选名牌 不应成为政府部门的工作目标 单双号限行不是车主的权利问题 建公务员正常退出机制关键是严格执法 聘任公务员薪酬算隐私吗 工资增长是最起码的发展共享 关键看什么 “说真话被指责”损害了谁的利益 金融高管们凭什么自定天价年薪? 上网能成为领导“第五习惯”么? 制作:新华网时政频道 责任编辑:安传香
来源:
新华网
作者:
编辑:
余伟刚
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||