周正龙案即将开庭审理，检察机关以诈骗和私藏弹药两项罪名，对其提出公诉。

　　 说到底，如果周正龙案没有终审尘埃落定，“华南虎”事件就没有结束。整个事件因周正龙起，自然应当由周正龙被处理而终。政府对周正龙行为的定性不能作最终依据，司法才是评判周正龙行为最后依据。

　　 司法还承担着保障周正龙面对公共媒体说话的权利，以及保障公众知情权的重责。“华南虎”事件到底是由周正龙一手炮制还是另有隐情，当事人周正龙的解释极为重要：如果周正龙的解释与政府的结论一致，并合情合理，那么，人们的疑窦自然云消雾散，政府的公信再次得到维护；如果周正龙胡说八道，那也不要低估公众的智商，人们已经从其“虎照”中戳穿其谎言。古语说：“兼听则明，偏信则暗”，让周正龙在法庭上，面对着公共媒体说话，天不会塌下来！

　　 司法也承担着保障周正龙得到公正处理的天职。周正龙炮制虚假“华南虎照片”为千夫所指，但人们依然希望“道德的归道德，法律的归法律”，不想让一个普通人因为不道德的行为去承担法律责任，成为某种政治事件的牺牲品，破坏法治原则。尽管认为周正龙涉嫌诈骗罪的人也不少，但更多的法律人士却认为这一行为并不涉嫌诈骗罪，因为“周正龙上报之时，林业厅的某些官员立即从中嗅到了巨大的经济利益，并且在疑点重重的情况下用所谓的‘专家鉴定’证明虎照是真实的。此时，周正龙已经成为林业厅某些官员利用的工具而已”。

　　 司法审判将使公众知道一切真相，这应了那句老话，“阳光才是最好的防腐剂”。