-陕西的法学专家及学者志愿组成维权团队，赴晋为陕西籍受害民工“讨个说法”，本报记者随同前往。

　　-山西省公安厅设立了“寻找被拐骗和失踪人员”专职接待窗口。

　　-晋中市榆次区盘查砖窑、小煤窑48个，在45个砖窑中，3482名民工中有3440人没签合同。

　　-维权队员在山西收获不大，而且还碰了软钉子。

　　2007年6月已成为山西省的一个节点。随着“黑砖窑事件”被河南媒体“捅”出来，“黑窑工”、“黑砖窑”成了山西这个产煤大省一个无法抹去的标记。

　　中央高层领导的批示，山西省领导层彻查整治的决心，与席卷山西的舆论风暴，在当地掀起拍岸浪潮。

　　借助这一难逢机遇，痛定思痛的受害者及其家属重返山西，开始他们的维权之旅。但面对证据缺失或不足等现实，多数人实际已被挡在法律法规的保护圈之外。

　　陕西的法学专家及学者志愿组成维权团队，希望用集体智慧为陷入尴尬困局的受害民工“讨个说法”，打破僵局。本报记者随同，亲历这一远赴山西辗转千里的“破冰长征”，结果是没有胜利征兆的无功而返。

　　现在看来，由法学专家、社会学者组成的维权组合，在山西善后黑砖窑工作中，仍难觅柳暗花明。

　　以5位受害陕西籍民工为代表的窑工们和他们的家属，虽然心中有一万个无法接受的理由，但现在惟有沉默地忍受和等待，或再次赴晋寻找可能永无答案的结果。

　　临行又被委以重任

　　2007年7月4日下午，雨又开始在秦晋大地下起来，开往山西的客车行至风陵渡时，大雨倾盆，天色阴暗，乌云翻滚。

　　此处是晋陕豫三省交界处，也是山西黑砖窑事件的重灾区之一。

　　获知有维权团队去山西为陕西籍受害民工讨说法，西安市长安区鸣犊镇嘴头村27岁肖军辉的姐姐肖金花又向大家委托了一项重任。

　　肖金花称：自己的弟弟在2004年二三月份，不知被什么人骗到山西晋中市榆次区一家黑砖窑中做窑工。2006年6月底砖场老板打死了一名民工而被捕。肖军辉与其他三名同命运的窑工才被解救出来。当时仅拿到100元的遣散费。

　　肖军辉说，自己在干活期间不能与别人说话，不能出砖窑大门，吃饭、买烟、上厕所都有专人看管跟踪。自己能做的惟有不停歇地用平板车运送砖坯和成砖。“手脚慢一点，就要挨打。”

　　肖金花说自己的弟弟就是文化程度低，出门前神志还是清楚的，只是待人接物很实在不会耍心眼。但从山西回家后“脑子就混乱起来，眼神也看人直发呆。”只对家人说自己是被骗到榆次区一个农村砖场干活的，“老板只是让我干活，但就是不给工钱。”

　　肖金花多次去山西，希望或多或少地讨回一部分弟弟的血汗钱，作为弟弟治病的药费。但因说不出弟弟干活的具体砖场名称与方位，被榆次有关单位告知“再不要胡搅蛮缠了。”

　　算上这一个临时接手的案子，连同“柳志刚伤害索赔”、“田进峰身心伤害案”、“李会民断指保命案”、“李红旗工资案”、“李专院致死索赔执行案”，共六起案件了。大家分析后认为，这些案件无论从事实调查和判决执行都存在证据收集难，执行找不到当事人或可能无法执行的现实情况，特别是受害者及其家属已有赴晋维权失败的经历。鉴于此，大家商定直接找山西省公安厅和山西省高级法院，希望山西省司法的两个最高级别的部门官员们，能重视此事，使案件尽快进入司法程序。孙武胜说，这也是自己以往的经验。但面对车窗外的大雨和垂幕夜色，维权志愿者感慨道：“这几个案子个个实际上都悬乎。”

　　也正是这一天，备受关注的山西洪洞县广胜寺镇曹生村的黑砖窑案在山西临汾中级人民法院开庭一审。包工头衡庭汉、窑主王兵兵及打手赵延兵、刘东升、衡明阳分别以涉嫌非法拘禁、故意伤害接受法庭审判。

　　当日多家媒体记者未获准进入法庭，一位旁听者还因记录文字被逐出法庭。“检方并非对强迫劳动、雇用和虐待儿童、拐卖人口等罪名提出公诉。”

　　面对这样一个境遇，维权志愿者情绪不免有些低落，虽然有充分的思想准备，但大家认为“洪洞县的案子可以审？从这也能看出山西善后黑砖窑事件的态度。”

　　仍有不少黑砖窑里的窑工或他们的家属打来电话，希望赴晋维权团队能捎上他们的案子。大家认为，“暂时记录在案，因为涉及人数很多，也牵扯到山西许多个县市区，‘贪多嚼不烂’，何况手中仅有的这几个案子就有相当难度。”