“中国经济没有过热。”7月20日，国家统计局总经济师姚景源在接受华夏时报独家专访时表示。

　　“虽然GDP增速比较快，但效益在提高，经济结构也在优化，这种速度是可以接受的。”姚景源说。在他眼里，从2003年启动的这一轮经济增长与1992年至1995年的那一轮有很大区别，目前没有通货膨胀是最明显的特征。

　　华夏时报：上半年GDP11.5%的增速是自1995年来的新高，而且4.4%的CPI也不断走高，投资虽然整体回落，但呈现反弹趋势，经济过热了吗？

　　姚景源：严格地讲，“热”并不是一个经济学的概念，它跟人是否发烧有一个尺度不一样，所以也很难有一个公认的标准。仅从经济增速看，是比较快，但我们看经济是否过热，不能光看某个数据，而是应该综合分析。

　　抛开GDP增速，有两个重要指标值得注意：第一，经济效益明显提高。上半年，财政收入增长明显，企业利润增长，城乡居民持续快速增长，增幅多年来少有，农民人均收入更是20年来最高水平。这说明，经济增长的速度和效益是统一、协调的。

　　第二，结构调整的成效显露。上半年，投资回落3.9个百分点，消费增长15.4%。从2003年到2006年，投资的年均增速为26.6%，消费年均增速12.2%，两者之差是14.4个百分点。而今年上半年这个差距只有10.5个百分点。这种一升一降的局面，意味着消费对经济的拉动作用越来越大。

　　另外，从抑制高污染、高耗能方面看，上半年，六大高耗能行业增速为20.1%，比一季度回落0.5个百分点。其中，有色金属、钢铁、化工分别回落4.3、2.5、0.7个百分点。目前，政府抓节能减排的力度这么大，下半年的变化将更大。

　　我认为至少现在不能讲中国经济过热。虽然速度比较快，但效益在提高，结构在优化，不能定义为过热。

　　华夏时报：4.4%的CPI是否意味着存在通货膨胀的可能？物价会不会持续上涨？

　　姚景源：从1990年至今，每年经济增速超过10%的连续周期有两轮：一轮是1992年到1995年，另一轮是2003年至今。1992年到1995年的4年中，CPI年平均增幅为14.58%，1993年甚至达到24.1%，是明显的通货膨胀。而从2003年到2006年，CPI平均为2.1%，加上今年上半年，平均也不会到3%。

　　今年上半年的CPI的确是这两年多来的最高点，但它是一种结构性的上涨，不是全面的物价上涨，不应该看做通货膨胀。它跟1992年到1995年那一轮物价上涨是不一样的。

　　判断是否通货膨胀，取决于总供给与总需求的关系，而从我们监测的800多种商品来看，基本都处于供大于求或者供求平衡，消费品中基本没有短缺产品，所以，供求关系决定至少今年不会出现通货膨胀。另外，通货膨胀还表现为较多的货币追逐较少的商品，我相信央行也完全有能力控制这一点，避免出现通货膨胀。

　　华夏时报：CPI现在几乎人人皆知，但许多人只知其然不知其所以然，那么，到底应该怎样看这个指标？

　　姚景源：的确，CPI现在成为普及最高的名词之一了，而且总是和加息联系在一起。其实，一般人可能不知道，CPI的构成包含食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备、医疗保健、交通通信、娱乐教育文化、居住八大类产品价格，只不过食品类占的比重最大，为32.7%。而今年上半年CPI的增长，正是由食品类带动的，3.2%的增幅中有2.5个百分点是食品带动的，剩下的七大类总共才上涨0.7个百分点。而食品类的增长并不是需求增大引起的，而是供给量减少引起的，所以眼下还是要解决供给量的问题。除了政府调控以外，我相信市场也能自发调节。

　　需要指出的是，今年这种局面跟央行去年货币政策的积极调控是有关的。我认为，央行在调控物价方面的确有很大的功劳。

　　我认为去年底中央经济工作会议确定的“调投资、促消费、减顺差”方针非常正确，下半年还应该坚持这种方针。