保护与开发的博弈

　　在大佛景区的麻浩崖，记者看到凌云山与乌尤山之间的壕沟被人为封堵，形成了大面积积水，景区的一位工作人员称，这是为了形成游船景点。周骏一告诉记者，积水的位置约为大佛的膝盖，地下水渗透很容易流向佛身。

　　在调查中，记者还惊讶地发现大佛山顶有一处人造的小溪，距大佛约50米，水从大渡河抽上来，向东流入岷江，这处景点名为苏园，溪内养有许多金鱼。

　　大佛对岸，39层高的商品房正拔地而起，“左揽三江，坐观大佛”，世界自然与文化双遗产成了这处房地产最好的广告。

　　景区后山，管委会多处现代办公建筑十分抢眼，山对面还有几十户居民及商店。

　　在大佛景区，周骏一详细向记者讲解了他的防大佛地下水渗透的方案。

　　乐山大佛胸腹部和脚与山体相连、地势较低，古人设置的排水设施没有完全解决地下水排放问题。对此，周骏一建议将大佛所在的凌云山与附近山体用帷幕灌浆的方法建防水墙，或开沟疏通地下径流，他说，“防止大佛的风化，就迫切需要对大佛区域地下水径流情况进行科学分析，在区域内系统地防止地下水向佛身渗透。”

　　对于酸雨和风化威胁，周骏一认为恢复乐山大佛的大像阁是最好的办法，“既能为大佛遮风挡雨，有效防止酸雨威胁，又能恢复大佛旧貌、增加新的景观。”大像阁是古人为保护大佛而修建的巨型建筑，后在宋元时期被毁。周骏一谈到，南宋的《长江万里图》里绘有大像阁图，利用目前国内古建筑技术水平完全可以重新设计，依原样恢复。

　　中国文物研究所研究员、国家文物局科技专家组专家黄克忠也赞同修复大像阁，防止大佛日晒雨淋遭受风化和侵蚀，但他提出，首先要经过科学论证是否能起到保护作用，其次结构上不能影响大佛安全，最后才是修复的形式问题。

　　对于在山上修建小溪这样的人造景点，黄克忠很吃惊，“这严重违反了世界遗产保护的原则，保护遗产价值的真实性和完整性，不能有人造景观和人为破坏，小溪常年向山体渗水，将直接威胁大佛。”

　　“城市规划要与文物保护协调，文物保护区与建设用地要严格分开，一切城市建设和规划要以遗产的保护为前提。”

　　这位多次为云冈石窟和龙门石窟等世界遗产把脉的资深专家说。

　　乐山大佛景区管理委员会副主任陈先树告诉记者，这次出现的黑鼻花脸，仍然是老问题，大佛一般每5年需要一次维修，管委会正在组织专家进行论证与课题攻关，争取明年能对黑鼻花脸进行清理。

　　至于是否要修建大像阁为大佛遮风避雨，陈先树说，大佛裸露在外700多年，已经适应室外的气温变化了。

　　《法制周报》记者提出大佛附近山顶有条小溪，陈先树证实确实是近年来新修的人造景点，但他认为，“河水简单处理后才能养金鱼，水都流走了，不会对大佛造成影响。”

　　陈先树承认，每到黄金周和暑假，大佛不堪重负，附近的栈道往往被游客堵得水泄不通，景区准备对游客实行分流，分时段观看大佛，减少人为因素破坏。

　　呼唤文物环境预警机制

　　多次参与乐山大佛“会诊”的四川省文物考古研究所所长马家郁认为，目前乐山大佛面临的主要问题还有渗水。

　　大佛的肩以下部位都与山体相连，沉积岩含水层渗水直接对大佛造成威胁，大佛景区的人造景点和建筑过多，擅自修建人造景点应当严格禁止。

　　乐山大佛保护所遭遇的挑战也同样困扰中国众多世界遗产地，作为世界遗产大国，中国共有35处文化遗址和自然景观被列入《世界遗产名录》，但同时中国遗产地接受世界遗产委员会反应性监测的数量也不断增长。

　　从2002年到2007年，共有10处世界遗产因保护不力21次遭到世界遗产委员会的监测评审，面临“摘牌”窘境。

　　“这实际上反映了各地政府在世界遗产保护中存在着‘重申报、轻管理’的问题。”国际古迹遗址理事会会员、中国世界遗产保护研究专家罗佳明说。

　　目前全国30多处世界遗产，80%—90%正遭受空气污染的损害，乐山大佛——峨眉山和同为世界文化与自然双重遗产的泰山、黄山、武夷山等，也处于酸性污染的包围之中。

　　文物保护专家、故宫博物院的陆寿麟先生认为，作为文物部门，建立世界遗产地环境预警监测网络是一个可行而急需的管理手段，保护文物不能忽视文物环境。

　　《法制周报》获悉，国家文物局已经组织力量完成了《中国世界文化遗产管理动态信息系统和预警系统》总体规划、建设实施方案，将建成国家、省、遗产地三级环境监测与预警网络。

　　周骏一、马家郁等专家都期望通过监测和预警，及时改善乐山大佛生存的大环境，使见证人类千年文明历史的大佛命运得以改变。