大巴车门打开后，被夹男子跌倒地上才被发现已经死亡。死者尸体被人盖上草席。

　　大巴车门夹死劫匪示意图。

　　“三匪劫大巴一匪被门夹死”事件昨日经媒体报道后引发网友热评，截至昨日傍晚6时30分，新浪网已有6400多条评论，网易4215条评论，网易开通的网友投票中有23134人参与，其中90%的网友认为“司机无责”，6%的网友认为司机“防卫过度”。网友观点主要分成四派：宣扬英雄派、提倡人性派、司机无责派和恶搞派。更有网友提出，司机喊出的“有种朝我开枪”应入选为“2008年最强音。”

　　英雄派

　　为民除害大快人心

　　昨日，部分网友在新快网上对此事发表评论。

　　网友广东人说：“抢匪该死，治安真差，应该多多清理社会败类……司机大哥的勇敢正义行为应为所有公车司机学习。”

　　网友狂刀说：“抢匪该杀，司机大哥为民除害大快人心，司机大哥的勇敢行为政府应给予嘉奖。”

　　广东手机用户强烈呼唤：“公安、检察院不要追究大巴司机的法律责任，应该给予大巴司机奖励，以后这样勇敢的人才会更多的出来，我们的社会才会安宁。”

　　北京新浪网友说：“首位感动人物！为民除害的英雄司机！多一些英雄治安好多了。这个社会不仅需要雷锋！但更需要英雄！”

　　广东湛江一网友疾呼：“‘你有种朝我开枪’(司机语)试问中国有多少人敢说这种话？佩服啊！”更有网友强烈建议，“此句入选2008年最强音！入选2008年最酷语音！”

　　人性派

　　中国人太冷漠了

　　在一片赞誉司机的声音中，也有个别网友表示不同意见。

　　一位河北的新浪网友说：“光天化日下，把一个青年活活夹死，这种骇人听闻的事情，居然还有这么多看客叫好？真是鲁迅笔下麻木的看客！这个青年已经终止犯罪，撤离现场，所以司机不能算正当防卫，只能算抓逃跑的歹徒，是没有权利杀死歹徒的。这个青年虽有枪，但并没有开枪，所以他对司机和乘客尚存怜悯不忍之心，心慈手软，而司机却置他于死地，究竟谁更凶狠？被门活活夹死，难道他不凄惨地呼救吗？不垂死地挣扎吗？何其残忍！无论是否预见到死亡后果，还是放任死亡后果的发生，都是过失杀人……只有切实保护每个人的权利，包括违法人员的权利，才能保护你的权利。”

　　北京一网友说：“大家对一条生命的不自然死亡的反应，不哀痛，而是……让人感觉中国人太冷漠了，对生命太不尊重了。罪犯也是人，也是有血有肉有感情的人。想想美国校园那起枪击案，大家对韩国枪手都悼念……”

　　恶搞派

　　新年最佳关门奖

　　对此事件，还有一派网友或恶搞或反讽：“司机好样的,多了一种制伏歹徒的好方法”、“这种夹法真是好，强烈建议全国推广，让全国的司机掌握其窍门，争取下次全夹住，要以对人民高度负责的态度夹准夹好”、“好车，关门的力量这么大”、“新年最佳关门奖非你莫属”、“人间兵器又一种”……浙江网友说：“这车门也太厉害了，不过万一夹住一个乘客怎么办啊？”“车门能夹死坏人，同样也能夹死好人，车门存在极大的安全隐患。”

　　无责派

　　司机是正当防卫

　　为劫匪叫屈的观点一出，立刻遭到一片网友的攻击。

　　大部分网友认为，司机是正当防卫、是见义勇为，不该承担什么责任。“第一、虽然当时逃犯已经逃跑并没有继续侵害，但依然属于整个作案过程，属于追捕阶段(乘客有财物损失)。第二、司机关车门，并非故意要致害逃犯。关车门能死人？谁以前听说过？所以这是特殊情况。第三、在公车上抢劫属于非常严重的社会危害性，需要加重刑罚呢！”

　　名为新疆五家渠的网友说：“也许有天你遇到小偷，可能不如那司机呢，你会全身发抖，把财物交出去，你会放弃自己的职责所在，致他人于危险中，因为你很讲究仁义，你不会反抗，你要考虑小偷也是人，他也有困难，所以你会希望这群劫匪很仁慈地抢走公众的财物，而公众也很仁慈地抓住他们，夺回财物，彼此客客气气。即使是抓小偷，也不能把他们弄伤弄死，即使他们手里有枪，也要小心翼翼别伤着他们了，还要很礼貌地开门送他们下车。按照你的推论，结果就是善良百姓横尸街头。”

　　广东佛山一网友也说：“如果都让劫匪开枪了才制止他，你去当他枪下的死鬼吗？抢贼已经对任何一个人形成了生命威胁，就应该主动对他进行制止，不排除在这个过程中被伤亡。”