“周老虎”风波未平，“刘羚羊”又横出江湖了吗？
2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。很快，帖子引来数万人关注。显然，大家所关注的不仅仅是这张照片的真假，更不仅仅是要探究照片的拍摄者，更多关注中央电视台的新闻照片的评奖。
这张名为《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》的新闻照片，惊人表现了青藏铁路上火车和野生动物通道上的藏羚羊在同时出现在一个镜头”的“抓拍瞬间”。照片入选CCTV影响2006年度十大图片，荣获“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”铜奖。这张获奖照片的拍摄者叫刘为强，现任《大庆晚报》摄影部副主任。
根据网友指出的三大疑点：①在大幅照片中可见此处有红色拼接线；②火车经过时，藏羚羊依然呈直线前进，与其易受惊吓的习性不符；③两张拍摄于不同月份的照片中，两块石头的形状和角度几乎一模一样。如果这些疑点得到证实，那么，这个‘决定性的瞬间’显然就是用火车和藏羚羊两幅照片PS而成。
对于这些疑问，有摄影专家表示，“新闻照片首先必须强调新闻事实成立，决定性的瞬间如果被偷梁换柱，那么这个新闻事实就是不成立的，参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的。” “从藏羚羊的习性来说，如果真是有火车经过，它们肯定会仓皇逃跑，四处分散，绝对不可能走得成一条直线样的镇定。”
而对于获奖新闻照片遭到造假质疑，刘为强竟然坦诚回应：“图片中的羚羊是真的，桥也是真的，但是瞬间不是那么好赶。照片确系PS”刘为强说，这张照片拍摄于2006年，一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现。后来，由可可西里自然保护区将照片提供给《中国环境报》发表后，被中央电视台发现，入选当年“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，并获得铜奖称号。
尽管刘为强说，“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过，在获得这个奖后，我也没有将它用来参选荷赛、中国新闻奖等新闻类图片大赛，因为它本来就是一张经过艺术加工过的艺术照片。”但现在的事实是，刘凭借这张经过加工过的合成照片以新闻照片的名义获奖，并且还亲自去领了奖！
令人不解的是，刘还表示，“其实我倒希望这件事闹大，这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了！”但刘某在当初领奖时，是否就是抱着牺牲新闻真实的起码职业道德去获得对“藏羚羊的关注”，让人不得而知。当然，公众对藏羚羊应该有怎样的关注都不过分，但显然这是两件性质完全不同的事情。即使初衷是好的，我们对行为的不正还是不能原谅。何况，现在看来，这个“初衷”已经无从考证。让公众听起来，更像是一种辩解。举一个不恰当的例子，如果一个人拿偷来的东西去捐献爱心，无论是从道德标准还是法律标准，其行为都是遭到否定的——即便是他在偷的时候心情复杂、矛盾。
无论如何，一张合成照片在国家电视台的新闻照片的权威评选中获奖，都是一个不大不小的讽刺。到底讽刺了谁？对于有网友认为应取消奖项时，刘为强称，当初他获得的只有一张奖状和一个奖杯，取消这个奖他也觉得无所谓，“目前只有藏羚羊是我的关注焦点！”从这个角度来说，刘为强的心态也许是最轻松的。相对于刘为强个人来说，事件的其他参与者，尤其是以单位的名义参与的人，其脸面，其职业道德，其工作职责，其诚信和权威的社会声誉，无疑都更要经受来自方方面面的考验和质问。似乎就像当初“华南虎事件”一样，周正龙倒是最轻松的，不管照片真伪，大不了我还是做我的农民，而其他身在官位的人可就大不相同了。
现在，让我们来看看，在这个[央视获奖造假照片]事件的“责任分配”吧：
?刘为强——无论本意如何，即使合成照片不是由其本人送去参选，但其事后必然知晓，而默认，并前往领奖。虽然社会公众可以很容易获得刘为强的道歉，但在这个事件中，显然很多环节已经远远超出了刘的个人范围。所以，刘氏的道歉在这个事件的善后中似乎不足为重。
?可可西里自然保护区——将一张合成照片提供给《中国环境报》发表，意味着什么？如果我们可以接受它可以制作成宣传海报、明信片，那么在一家新闻媒体上发表，是否在有意引导公众们相信它的“新闻价值”？
?中央电视台——在现有有限的信息中，我们还不清楚中央电视台究竟是从怎样的渠道“发现”了这张照片，还是有关人等主动提交参选。但在经历了所谓严格的筛选和考评后，评委会怎么就可以让这张假照片获得了只有新闻照片才能获得的奖项了呢？所以，我们似乎更需要央视及其评委们公布参选条件和评奖标准。
写到这里，我想起了多年以前的一次选美大赛。评选期间，人们发现了一名选手是经过整容的“人造美女”。虽然历经了一场轩然大波，甚至“人造美女”及其支持者们质疑评委会并没有“禁止整容”，但最终这位“人造美女”却还是退出了比赛。有人甚至建议：可以专门举行一场“人造美女”大赛。这个类似的例子，倒是可以给合成照片获奖的善后解释寻找到一个注脚。
总之，无论是华南虎照片真伪的扑朔迷离，还是在这张假照片获得新闻照片铜奖的背后，无不影照了在今天这个日益繁荣昭昭、人心燥燥的时代里，“真实”已经成为了一个多么的匮乏的社会资源。我们在渴望照片“真实”的同时，无疑更加渴望人性的“真实”，从而才可能以期我们的社会更加民风淳纯、和谐尔雅。
