刘某用菜刀将林女士砍成轻伤后潜逃。派出所对刘某的抓捕一直没有放松，于2008年春节期间对刘某家实施了布控。此时，逃犯除夕回家过年看父母。为了不破坏节日的气氛，民警饿着肚子一直等逃犯吃完团圆饭才去抓捕，刘某闻讯十分感动，当即投案自首。(2月13日《大连日报》)

　　据此，当地警方获得了人性化执法的美誉。人性化执法，当然是法制的进步，但是，人性化执法却也有被片面理解的弊端。有评论家就指出在公信力不足的情况下，每一项人性化举措，非但可能无益于执法正义与社会和谐，相反却可能为执法腐败与权力寻租留下了可趁之机。

　　新闻中的人性执法就有这样值得商榷的一些细节。春节是祥和的节日不假，为了不破坏这节日的祥和气氛，民警就等逃犯吃完团圆饭才去抓捕。民警难道真的就能这样自信，确定在犯罪嫌疑人吃完饭后一定能束手就擒，完成法制的公平追求？难道不怕他吃饭的中途再次逃离？这种人性执法确实没有对犯罪嫌疑人的家人造成精神上的伤害，但仿佛却对另一些人和制度造成了伤害。

　　不但如此，新闻中还有一个细节更值得注意：“刘某闻讯十分感动，当即投案自首。”刘某闻讯？刘某“闻”的是什么讯？他是如何“闻”到这个讯的？难道身为犯罪嫌疑人的刘某事先已经知道他被警方包围，只是碍于“人性化执法”而暂时没有下手？警察办案的机密消息难道能被刘某“闻”讯？如果不是刘某主动“闻讯”而是被动“闻讯”，那么这个传递消息的人又该当何罪？十分感动不假，但“投案自首”未免就有些太牵强了吧？因为“投案自首”是个什么样的法律概念，作为执法者的警察当然不会不明白！就算是刘某从正常渠道得知自己已经是插翅难逃，在此种情形下束手警方完成的抓捕(新闻中原用词如此)，难道也能算作是“投案自首”？

　　所以，真正的人性化执法应该是依法办案、公正执法，而不是用上一个时髦的词来模糊法律的正义。不然，除了留下一些让人产生想像的空间以外，并无有对法律公正和正义有帮助的事情发生。