“这是一张大家都很熟悉的照片，当初看到它的时候曾经让我眼前一亮：青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时候出现在作者的镜头之中，多么精准的一个决定性瞬间啊！所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片，作者也获得无数殊荣……”2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。作者刘为强也承认这确实是用PS处理并艺术加工过的艺术照片。(2月17日《常州晚报》)

　　毫无疑问，这是2008年暴露的第一大丑闻，作为丑闻的主角，我很佩服刘为强的应变能力和超强心理承受能力，在他的解释中，是央视把他的艺术照片当作新闻照片，责任在央视，并强调“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过”，自己是无辜的。果然如此吗？然而网上关于他所亲口说到的拍摄这副新闻作品的“艰辛”的报道到处都是，“苦等八天八夜”的新闻事迹感动了千万人，《今传媒》杂志在2008年2月份仍然以此作为新闻作品如何出精品的正面典型案例，但刘为强面对“苦等八天八夜”的可笑反讽是如何解释的呢——刘为强解释道：“八天八夜”的说法并非针对这幅照片，而是那次野外拍摄——如此玩弄文字游戏，这和将买到的家具负责送到家称之为“买一送一”有何区别？

　　刘为强大言不惭地说，“其实我倒希望这件事闹大，这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了！”这样的说法和“华南虎照片”事件中的说法何其相似？到了这种地步了，造假者依然把自己伪装成大义凛然的模样，新闻的生命是真实，一种虚假的、欺骗性的东西，它永远是不配和真善美的东西为伍的。

　　从华南虎事件到刘为强的“艺术照”，丑闻一个一个被揭露，这让我们感叹民间网友的力量强过了许多所谓的专家，连网友都能发现得到的破绽，央视的评选专家居然都没有看出来，这实在是让人匪夷所思，我们不得不感叹我们的所谓专家所谓评委在业务上是多么的“不专业”，此丑闻当中，刘为强自然应该承担主要责任，但评委们是不是也要承担相应的责任呢？对于这些评委而言，这并不仅仅是刘为强的丑闻，也应该是他们的丑闻。

　　另一方面，刘为强事件该如何收场也具有标本意义，从“华南虎”到“藏羚羊”，虚假、不诚信充斥其中，其实，可怕的不仅仅是以欺世盗名为目的的丑闻；更可怕的是，丑闻之后无人担责。

　　环境保护、生物物种保护是一项长期的工作，但这个工作不需要“谎言者”用欺骗的手段来推进，“谎言者”的介入，不仅没有保护自然的生态环境，反而破坏了社会生态环境。