这年头啥事都有。“周老虎”风波未平，“刘羚羊”又登场了。这可不是我说瞎话。网上都传好几天了，而且有《成都晚报》记者作证。

　　话说2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。很快，帖子引来了上万点击率。啥事这么招人呢？原来，一个叫刘为强的摄影记者拍摄的以藏羚羊为主题的图片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，并获得铜奖称号。这幅图片曾一时备受同行们的青睐。刘为强手捧奖杯都两年多了，万万没想到被一个叫“dajiala”的网友给发现了造假漏洞。

　　“dajiala”说，他原本十分喜爱这张照片，但当他今年2月10日经过北京5号线地铁的照片展出处，再次看到这张他十分熟悉的照片时，却发现了疑点。“我突然看到了一个奇怪的细节，在图片的最下方，有一道十分明显的线。仔细观察，这明显是一道拼接的痕迹……如果火车和藏羚羊是两幅照片，那么，那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗？”随后，“dajiala”拿出相机拍下照片细节，回家后又与珍藏在电脑中的照片进行仔细对比，并得出了自己的结论：照片有假。日前，拍摄者刘为强已向《成都晚报》记者承认照片确实是PS合成的(2月16日四川新闻网)。

　　难怪有网友以“周老虎”来比喻刘为强，感慨“周老虎”风波未平，“刘羚羊”又横出江湖了吗？虽说有打趣的意思，但这事细究起来也不是没有道理。周正龙所拍摄的野生华南虎照片，在去年陕西省林业厅组织的专家鉴定会上，是经过了专家鉴定的，但最终却贻笑大方。而刘为强这张获奖的照片，竟然顺利通过了诸多专家评委的法眼，不能不令人大跌眼镜。

　　既然普通网友都看出问题了，为什么当初央视那么多评委都没能看出问题，反而还颁发了新闻照片铜奖？”按说，央视组织如此重要的评奖活动，肯定会邀请资深专家作评委，同时，也会有一套成熟的评审方案。可令人遗憾的是，发现造假的倒不是评委，而是一个普通的网友。这荒唐事出在央视，央视的“脸”往哪撂？人们会用什么眼神去看央视？难道央视邀请的评委们集体犯马虎病，都看走了眼，让“藏羚羊”成为漏网之鱼？恐怕不会这么简单吧！所以，作为颁发奖项方的央视挨批评负首要责任一点都不冤。

　　我觉得，更应该谴责的是这张获奖照的拍摄者刘为强。虽然老刘大哥日前已经承认照片确实是PS合成的，在一定程度上表现出一点坦诚，但毕竟是在网友有理有据的强烈质疑的事后，而且是被动地接受记者采访才坦白的。被动地坦白似乎有些无奈。比如，他表白，“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过，在获得这个奖后，我也没有将它用来参选荷赛、中国新闻奖等新闻类图片大赛，因为它本来就是一张经过艺术加工过的艺术照片”。可让人不解的是，他接受央视颁发的新闻照片铜奖的恰恰是艺术加工的图片。

　　明明在造假，可刘为强还硬要自圆其说。在接受记者采访时还强调，当年入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，是由可可西里自然保护区将照片提供给《中国环境报》发表后，被中央电视台发现的。听话听音，这言外之意，不是他自己亲自交给央视参赛的，即使有错责任也在央视。这分明是想表明自己在此事上的清白。也许老刘大哥太聪明过人了，就算你说的是实话，可是你明知是PS合成的图片，为什么却心安理得地接受央视颁发的铜奖？为啥不在颁奖之时如实坦白交待事实真相，主动请辞此奖项？再退一步说，倘若不是网友揭露造假真相，记者求证核实，是不是还在蒙人甚至背地抱着奖杯偷着乐呢？

　　我们不相信老刘大哥不懂新闻，因为他现任《大庆晚报》摄影部副主任，还拥有中国摄影家协会高级会员、新华社签约摄影师等头衔，相信他一定会知晓“新闻照片首先必须强调新闻事实成立，决定性的瞬间如果被偷梁换柱，那么这个新闻事实就是不成立的，参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的。”刘为强真不愧是摄影界的资深行家，知道如何把握分寸，应对同行的采访，而且既显得坦诚不失面子，又能找到脱身的理由。可偷梁换柱去“美化”藏羚羊是事实，而且从他理直气壮地表白“既然央视要颁奖，我肯定还是要去领的”中也能看出他的心里状态和思想意识。。

　　在我看来，刘为强的表现，表面上像是坦诚的，但透过他这些话语可以看出他内心的虚伪。内心的虚伪实质上就是心里扭曲，诚信发生了危机，正因为诚信危机，才使他面对过错，不愿意深刻查找自身上的原因，去主动地反省自责，而是强调客观，兜圈子，甚至打马虎眼，以至于认为“取消这个奖他也觉得无所谓”，因为“当初他获得的只有一张奖状和一个奖杯”，如果当时有两万块钱奖金，取消这个奖就有所谓了？“其实我倒希望这件事闹大，这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了！”“周老虎”事件中，陕西林业部门那些人不也是类似这样说的。

　　刘为强的行为，无论怎样都有违一个职业摄影者的道德操守。面对错误，需要的不是解释，而是诚实地认错。这无论对刘为强个人，还是对新闻事业，都是有好处的。可刘为强现在的这种心态，能看出他坦诚认错、自我悔过吗？连基本的认错都不愿意，谁敢相信他会改正错误，恪守新闻职业道德？

　　“刘羚羊”的出现，绝不是偶然的。与当下诚信危机的社会大环境有直接关系。如今造假之风几乎无处不在，新闻界也不再是净土，假新闻屡禁不止，层出不穷，长此下去，不愁不泛滥成灾。要杜绝“周老虎”、“刘羚羊”现象再次发生，一方面新闻工作者要强化自律，高度重视职业道德修养，珍视新闻工作者的声誉，在行使舆论监督权的时候，别忘了首先约束自己，做诚实守信的人，否则难以服众。另一方面也要强化他律，在完善制度的同时，切实加大对假新闻制造者的惩处力度，让一切假新闻制造者尝到苦果，受到应有惩罚。这两手缺了哪一手恐怕都不行。