据2月19日《北京青年报》报道，18日凌晨，大庆晚报编委会在大庆网上发布《大庆晚报关于本报摄影记者刘为强CCTV获奖作品造假的致歉声明》，宣布对藏羚羊获奖合成照造假记者刘为强给予解聘处理，而该报现任总编辑王忠一也已引咎辞职。同时，大庆晚报和刘为强分别向摄影界及广大读者和观众致歉。

　　应该说，大庆晚报的道歉是虔诚的，自罚也是有诚意的。“本报摄影记者刘为强于2006年发表的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》一稿，在全国多家媒体转载，并获得中央电视台《影响2006》年度新闻图片铜奖。经查证核实，以及本人确认，为PS合成图片。本报特诚挚向中央电视台、新华网以及发表相关新闻图片的媒体致歉，并为由此而造成的恶劣影响，向摄影界及广大读者和观众致歉。”

　　媒体是一面镜子——是社会的一面镜子，是现实的一面镜子，是政府的一面镜子。但媒体的“镜子”功能发挥得如何，取决于媒体镜子的“光泽度”和“真实的反射与折射”。民众对媒体充满期待，政府对媒体寄予厚望，乃至整个社会都对媒体寄予希望。众所周知，媒体的真实准确的报道及舆论监督是民情民意的“反射镜”，也是社会问题的“显微镜”。

　　2004年初刚当选深圳市长的李鸿忠曾用“三光作用”来评价新闻监督。阳光作用：新闻媒体可把问题暴露于阳光之下；目光作用：新闻媒体把问题置于群众的目光之下；激光作用：问题经新闻媒体披露后就像医生使用激光治病一样。

　　媒体更要擦亮自己的“镜子”。作为摄影记者的刘为强承认自己违背了新闻职业道德，并对各界深表歉意；尤其是大庆晚报的致歉。这些都是一种媒体及其从业人员自省、自责的表现，是维护媒体公信力的补救之举，也是擦亮媒体镜子的行动。有的时候，媒体镜子会蒙上一层“灰”，或者其他原因而失去“光泽”。每年的十大假新闻“评选”都是“竞争”十分激烈，假新闻无论是主观还是客观原因造成的，都是媒体镜子上的“硬伤”。2007年十大假新闻之一的“纸箱馅包子”事件教训惨重，2007年8月12日，制造“纸箱馅包子”假新闻的北京电视台“临时人员”訾北佳，以损害商品声誉罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。

　　作为具备监督功能与职责的媒体，同样需要来自公众的监督，一定程度上也是公众帮助媒体“擦镜子”。《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》图片造假始发现者便是细心的网友，进而让真相大白。让媒体成为“明镜”，一方面依赖于新闻记者的职业道德和职业操守教育的进一步加强，所谓“自律”；另一方面，借助外界尤其是民众的“擦镜纸”，所谓“他律”。惟如此，媒体才能不负众望、不辱使命。