《民主是个好东西》并非突发奇想，但整个成文只用了两个小时，发表前知道会有反响，但没想到反响会这么大

　　记者：很多人都对您那篇著名的《民主是个好东西》的写作背景很感兴趣。是什么诱发了您要写这样一篇“通俗”文章？

　　俞可平：这并非突发奇想，但整个成文只用了两个小时。主要是这几年来我看到很多人对中国的民主有误解，到了一个非纠正不可的地步。作为一个政治理论研究者，我有这个责任。例如，有学者认为中国只要法制，不需要民主，但是民主和法制怎么能截然分开呢！又例如，有人认为，民主就是自由，这也是走到另外一个极端。这些都需要有一个澄清。

　　记者：关于《民主是个好东西》，连我们这种学术门外汉都看得懂，“扫盲”之作。

　　俞可平：有些学问很深的专家他们会写两种文章，一种是写给平常人看的，写得浅显易懂，一种是给专业人士看的，需要有前沿见地。

　　我总认为，我们说话要让别人“听得懂”才行。我曾去国外演讲，下面掌声很热烈，可另一位成员演讲，人越来越少，他很困惑，不知其解，我说，是因为你讲的东西别人听不懂。

　　记者：有人说，读《民主是个好东西》不仅读到了学人之思，仿佛也读到了一个国家的立场，更多的弦外之音。对此，您当初写这篇文章时会预料到吗？

　　俞可平：知道会有反响，发表之前我也曾给圈内的一些学者同行看过，但没想到反响会这么大。现在对这篇文章既有肯定的声音，也有批判的意见，这些我都看到了。我们国家现在正处转型期，有各种声音是很正常的事情。

　　记者：您曾提出在增量民主的发展中需稳步推进政治改革，这几年来您也一直致力于地方政府创新。从近四届的地方政府创新奖获奖名单来看，好像江苏、浙江，甚至是四川的获奖较多，这是不是意味着这些地方的创新更为活跃？

　　俞可平：其实广东也不少啊，主要是深圳。我们和深圳一直有合作，它们本身是改革开放的前沿窗口，思想一直比较活跃，在制度创新方面有不少成果。

　　记者：今年春节广东省委书记汪洋、广东省省长黄华华用网络语言给网民拜年，欢迎网友来“灌水”，对政府有何意见来“拍砖”，这也是种创新吧？

　　俞可平：这很好，是一种民主的姿态。我经常跟学生讲，中国历史上的皇帝、大臣，老百姓能记住几个，他们最记得的就是亲民的、能够帮助老百姓解决实际问题的官员。用网络语言给网民拜年，就是充分倾听民意的一种方式。