404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
 
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记订阅本频道的头条新闻
 24小时热点  
·近8万新闻记者已换新记者证
·专家:针对差异细化碘盐标准
·美女保安将服务国庆安检
·18位老战士将参加国庆游行
·长沙发322个工种工资指导价
·河南监狱设服刑人员改造基金
·虚拟货币交易成色情网站动向
·两地车祸不同判 法官也纠结
·广东严查酒驾 一夜拘留78人
·青藏铁路查出1.28亿假发票
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
 科学·探索·轶闻 更多
英雄纪念碑曾欲在碑内装电梯
·中国9大城市娶老婆成本
·陈独秀拒绝共产国际经费援助
·毛泽东亲自参加的悼念活动
·重庆连发地产窝案:五厅官落马
·"白宫"楼举报人狱中蹊跷死亡
 人物语录 更多
洪晃生父:章含之有外遇在先
·76岁李宗仁与胡蝶27岁女儿的忘年恋[图]
·开除刘少奇党籍 谁唯一没举手?
·谁是毛泽东的“双儿女亲家”
·揭秘:毛主席像章怎样从“狂热”到“制止”
·毛泽东的烟瘾:烟龄长达六十三年
·【中国·面孔】之悲情农民赵作海
·【中国·面孔】之“房产大炮”任志强
·【中国·面孔】之文强黑与白
·【中国·面孔】之冷血屠夫郑民生
·孟学农两度去职低调复出 曾赋闲一年远离公众视野
 English News More
浙报集团系列数字报刊
浙江日报 | 钱江晚报 | 今日早报
美术报 | 浙江老年报 | 城市假日
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
  您当前的位置 :浙江在线 > 国内新闻 > 综合 正文
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
法律专家称许霆案属特案特判(组图)

  许父坚称“不满意”“不还钱”

  许彩亮承认判得不重但仍要上诉,对儿子当庭表示不上诉不赞同

  “许霆案”之所以能够引起全国媒体如此关注,与许父不停与律师借用媒体力量分不开,许父已成为媒体关注的焦点人物。而在2月再审开庭中,许父的“判我儿子10年以上有期徒刑坚决不还钱”话一出口,使原来一边倒的媒体开始向相反方向倾斜,指责许父“不厚道”。昨天,得知儿子有罪情况下,许父再次说出同样的话,甚至在法院门口拉起横幅表达不满。

  许彩亮脸上没有丝毫喜悦

  昨天下午4时多,许霆案宣判后,各地媒体记者立即聚拢,将许霆的父亲许彩亮团团围住。此时,许彩亮脸上并没有丝毫喜悦神情,面对着众多记者提出的同一个问题:“是否对这个结果满意?”许彩亮一边在法院工作人员保护下走出法院大门,一边对着数十只伸向自己的话筒表示“我不满意!”

  拉横幅“有错≠有罪!”

  “对于这个结果我是不满意的。罪名我不能接受,法律不公平。”宣判以后,许霆父亲许彩亮在众多媒体记者簇拥下走出法院时说。随后,许彩亮在法院对面人行道边,突然拿出一条早已准备的横幅高举过头顶,上面清楚写着“有错≠有罪!”等字样标题,并列出8个理由:1.许霆ATM案应属于电子商务范畴;2.许霆与银行开户时签定储蓄总合同;3.许霆每次取款都使用电子签名;4.人机互动进行取款时,双方都签定并履行了电子合同;5.ATM机的错误是许霆有违诚信的诱因;6.电子代理人即银行行为,其不能以不知情而推脱责任;7.银行可因存在重大误解而撤销合同,协商或民事解决;8.相信中国的法律终究会给天下百姓一个信服的判决!

  许彩亮坚持认为,儿子许霆是无罪的,只是存在过错,所以不应该受到这么重的量刑,而是应该无罪释放。

  同时,另一位与许霆有着同样遭遇的云南青年何鹏父母也来到旁边,许彩亮热情招呼何鹏父亲何建贵走到身边,两人一同举起手中横幅,希望他们的儿子都能得到一个公正的对待。

  “儿子不上诉只因不懂法”

  “因为他不知道现在法律是怎么回事。”对于儿子在法官宣判后,当庭表示对判决结果满意且不上诉的情况,许彩亮表示自己不赞同儿子的意见。许彩亮说,“如果我现在能见到小孩的话,肯定会跟他说一下事情经过和讲讲道理,教他怎么做人,看他怎么说。现在,他怎么说要是反悔的话,他是这么大的人啦,好象不太好,肯定不好说,这我知道。但现在该怎么做,我会怎么做。”

  许彩亮认为,儿子当庭表示不上诉是因为他不懂法,看到现在从无期徒刑减少到有期徒刑五5年很快答应,但作为父亲的他坚持认为儿子本应无罪,更谈不上5年牢狱之灾,之后他会等待代理律师与儿子会面协商的结果。

  “判决有罪决不会还钱”

  针对在判决书中法官明确提出许霆至今仍未退还赃款的问题,许彩亮在重审开庭时曾向记者表示,“还款的承诺肯定会兑现,钱嘛当然会退还回来!但一定要等到判决结果出来才能谈还钱问题,如果结果不公平的话,我能还他钱吗?要还是判处十几年的话,我肯定不会还,那百分之百不会还了。”

  昨天面对法院有期徒刑五年结果,许彩亮却肯定地说,“我儿子他犯了什么罪,哪点违反银行的取款程序,现在说他是非法占有,他非什么法了?要是这样的判决结果我肯定是不会赔的。因为这个判决结果早就知道肯定会轻判的,但现在我的意见是肯定不会退钱,因为许霆现在判了刑,他在家里投资网吧花了那么多钱,现在一直被查封,这些钱投到里面去了,现在根本没剩什么。所以如果是判有罪的话,我就是肯定不会退钱的。”

  许霆代理律师

  重审判决体现舆论监督力量

  法院宣判以后,许霆的代理律师杨振平告诉记者,对于判决表示尊重,还需经过最高人民法院核准才能生效。针对许霆当庭表示对于判决结果满意之后不上诉情况,他表示明天或后天将与许霆案另一位代理律师吴义春一道会见许霆,向他申明上诉的权利,与其交流家属的意见,并由许霆最终决定是否上诉。

  同时,对于这起案件审理中,媒体宣传所起到的作用,杨振平表示,从去年12月许霆因恶意取款被判处无期徒刑以来,国内媒体给予高度关注和广泛讨论,舆论监督起到很大作用,重审判决本身说明了问题,这个也是媒体的力量,舆论监督的力量。

  市民感叹两次判决差距大

  昨天旁听完宣判之后,众多市民网友看法不一,但大多数人对此结果表示满意。不过,也有不少人感叹说,从无期徒刑改为有期徒刑五年,前后两次判决如此大差距,实在没有想到。

  力挺派

  广东商学院学生高静宁:按照许本人犯罪情节,得到这个结果应该是合理的,无期太过,那是杀人放火抢劫的罪犯才适用的刑罚。

  广东商学院法学院长、刑法学教授王学沛:17万多数额虽不小,但与数百万、千万的侵犯财产犯罪相比也不算特别大,该结果体现公平、公正,体现罪刑相适应原则,做到法律效果和社会效果相统一。

  越秀区黄女士:对于这次许霆案判决结果她是可以接受,因为之前的无期徒刑判决在她看来用在许霆身上实在是量刑过重,她认为在许霆事件上,银行还是存在一定的过错,如果没有ATM机的出错在先,怎么会有后面许霆取款,不管怎么说,银行应该承担一定过错,这样的话许霆理所当然也不应该受这么重的处罚。

  XX网友

  本次判决对许霆我觉得还是适度的,你不能说人家大门开了,你有意识的进去取钱,出来还要人判你无罪,更不要将钱返换,我觉得再闹,那就过分了。做人要适可而止。

  IP:59.37.20.*

  其实分析一下判词,我觉得这种判決应该是公正的。法官主要依据是“主观故意”,而没有对第一笔1000认列,所以判无罪是不可能的,也就是说以后第一笔取错是可以不追究责任,也给银行一个警示。

  反对派

  自称“在检察院工作”的旁听中年男子:我本人是搞经济犯罪侦查,在许案发生后,单位里面分成两派,一为过轻,一为过重,但大家认为应该是盗窃罪,否则这个世界太乱,简直是在鼓励大家犯罪!”“我今天来就是看到报纸上说会宣判,并且是肯定判有罪,我还很高兴,以为是10年左右徒刑,没想到是这样结局,法院的变化太大。

  广东某高校老师张艳:我以为应该是8年到10年之间徒刑,没想到这么轻。虽然我不懂法,但这个人(许霆)又不认罪,又不退钱,还骗法官说是保管银行的钱,一点都不老实,为何判这么轻?

  IP:125.34.190.*

  我觉得量刑太重,怎么能说盗窃呢?这是分明是不当取得。如果许霆把不当取得全部退还,应该拘役几个月!如果退不了那就得判刑;我是这么认为的。

  IP:218.80.*.*

  如果按盗窃罪量刑,被判无期还可以说有依据,判5年依据是什么?我不懂刑法,但这样一审无期二审5年做法,真是莫名其妙,难道舆论可以左右法律?许霆不值得同情,但法院这种随意处置,哪是什么法制社会?

  IP:58.209.81.*

  我不同情许霆,而且在道德上谴责许霆。但在许霆案中,司法机关对许霆和银行明显采用双重标准,这是严重违反法理原则的!

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
·广州中院解释许霆获刑5年原因(组图)
·许霆案重审:一审以盗窃罪判处有期徒刑五年
·许霆代理律师:重审判决体现了舆论监督力量
·许霆父亲不满意重审结果称应无罪释放
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95