控诉黑嘴和媒体
到底是无知，还是别有用心
控诉人：钱鸿2007年4月入市资金50万总体持平
信息时代，证券市场的黑嘴无疑走上登峰造极之途，而在全民皆股的浪潮下，无数新股民更是难辨真伪地钻入一个又一个陷阱。学者，证券分析师，写博客的股评家，推销软件的，当带头大哥的，还有你们媒体。一个个都充当过黑嘴的角色。
“券商概念股”是去年众多投资者嘴中的一个热门词。这一概念亦造就了不少红极一时的大牛股，而其中的梅雁水电则是一众概念股中脱颖而出的“灰姑娘”——从去年初的2.21元最高飙升至8.75元——近4倍的涨幅，只因诸家证券分析师给其穿上了参股广发证券8.4%股权的“时尚靓衣”。而梅雁水电2004年曾公告，将所持有的广发证券1.68亿股股份转让给深圳吉富创业投资股份有限公司。
“难道这么多当初以此为该公司亮点来推荐的证券咨询公司，都不知晓事实，还是别有用意？”谎言道一千遍，难免也会在听者心中成了“真理”。而事后并未见到相关此前言之凿凿推荐的机构们为此担负任何责任。
再说你们媒体，媒体应当是社会理性的阀门，在股市报道中应当肩负起责任，引导股民理性投资。可是回想去年的这个时候，多少媒体热衷于报道股市暴富的神话。湖南股神7万炒到5000万、清洁工阿姨炒股成为小白领的偶像、十岁小股神炒股四月赚足学费，某人把房产抵押炒股挣了百万，更有甚者，智障青年都被封上了“股神”称号……媒体的渲染刻意夸大股市的暴利效应，就像打了兴奋剂，更容易让民众产生误导，无视风险，赌徒心态爆棚。
就说前段时间吧，先是有媒体报道，“证监会副主席范福春：政府不会救市。”之后又有媒体刊出：“范福春说我没有说政府不救市！”到底哪个才是事实？比起大小非、基金、机构，边缘的中小投资者本来就是离信息源最远的一个。如果连媒体这个公共通道都不畅顺，小股民又能依靠什么做出正确的判断？有时候媒体表面上看似乎披露一大堆上市公司的信息，但其中大部分是垃圾信息，对关键信息更缺乏客观的解读，中小投资者根本无法看懂，无法鉴别出哪些有用，哪些没用。
国家规定，电台、电视台聘请个人做证券期货节目主持人，播发有关投资咨询内容的，必须进行资格审查。但是我很怀疑媒体在审查上有多大能耐，我就听见看见在中石油回归A股开盘价超过48元时，某位股评家居然在电视上说“这个价格符合市场预期，基本合理”，地球人都觉得荒唐的事情，股评家却言之凿凿，要么就是无知，要么就是别有用心！
而股市火了，电视股评节目也再度蔓延，据说现在很多电视台都有节目外包，尤其那些晚间的股评节目，很多是证券机构、股票软件公司花钱买下，信口雌黄一番吹嘘后，拉来冤大头买单。缺乏判断力，使媒体成了炒作的帮凶。
现在随便进入任何一个网站的所谓股吧，总有帖子说：哪只股票要拉涨停，显得神奇极了，其实就是制造眼球效应，拉升点击率，这才是网站所追求的东西！还有帖子说关于哪只股票的绝对可靠内幕消息，点击进去，就是卖软件的，这样的帖子放在主流网站的显著位置，比比皆是。媒体为了自身的利益，置职业道德于不顾，不仅损害了自身的公信力，也一次又一次欺骗和伤害了小股民。
