法新社20日援引专家们的观点报道，与许多在主办奥运会后经济出现滑坡的国家不同，中国充满活力的经济不太可能在奥运会后刹车。

　　在过去50年中，除一个国家外，所有奥运会主办国都在奥运圣火熄灭后经历了经济滑坡。但这种情况不会在中国发生，中国政府顾问、中国改革基金会国民经济研究所负责人樊纲说。

　　他说："我个人对北京奥运会后中国经济仍将快速健康增长感到乐观。"

　　在奥运会结束后，当主办全球最大的体育盛会的账单落实下来，大多数奥运主办城市都遭遇到了投资减少、经济增长放缓的情况。

　　投资银行摩根士丹利最近的一份报告说："根据我们对1956年以来主办过奥运会的11个城市的调查，只有1996年的美国(亚特兰大)经济在奥运会后没有显示出放缓的迹象。"

　　该报告说，影响奥运会后经济表现的关键因素是一个国家的大小和奥运会主办城市在整个国民经济中所占的比例。

　　首尔、巴塞罗那和悉尼在整个国民经济中所占的比例都高于北京及1996年的奥运会主办城市亚特兰大。

　　摩根士丹利说："主办国的大小之所以重要，是因为只有主办奥运会的城市会经历投资的大幅波动。"

　　即使北京会遭受后遗症，中国其他地区所受影响则极小，因为北京在国民生产总值中所占比例仅为4%-5%。

　　专家还认为，北京的奥运建设在财政上相对谨慎，在建设新的体育场馆和基础设施建设时避免了今天花明天的钱的情况。

　　标准普尔公司的一份报告说："当国际聚光灯在今年晚些时候对准中国时，中国政府显然热切地想把最好的一面展示出来。"

　　该报告说："不过，在这样做的时候，中国并没有将自己在财政上保持谨慎的传统扔到脑后。"

　　中国还特别小心防患在其他奥运主办城市中出现的白象效应，如2004年主办奥运会的雅典，在奥运会后奥运场馆都被闲置。

　　奥运会后，北京的奥运场馆将为这里缺乏体育和娱乐设施的日益富裕的1700万人口服务。

　　不过，据荷兰格罗宁根大学体育经济学专家吕德·科宁说，北京奥运会的首要目标从来与经济无关。

　　虽然有些奥运会主办国对主办奥运会可能带来的大量投资流口水，但中国最关心的是提升国际形象和外交影响力。

　　他说："与那些需要奥运会来刺激经济增长的政府不一样，奥运会对中国来说从来不是为了经济。而是'向世界开放中国'。"