为纪念汶川地震和2009年新中国成立60周年，中国电影人已经、正在或即将制作一批影片，而电影局力求做到抗震救灾题材的影片不盲目扎堆，国庆献礼影片突破空洞模式。(新华网7月19日)

　　毫无疑问，灾难是影视作品必须关注的一个主题，国外也有很多以灾难为主题的成功影片，比如好莱坞的《泰坦尼克号》、《龙卷风》、《后天》、《世贸中心》等等。但是，细心的观众会发现，在国外，一年甚至几年之内题材雷同的作品很少，以“9·11”为例，与之相关的作品也就只有《世贸中心》等几部。再以“泰坦尼克号”沉船事件为例，近百年来不过有十余部作品问世。

　　这是为什么呢？对灾难的尊重、对商业利益方面的考虑，是灾难型影片题材不能大规模“扎堆”的根本原因。

　　很多东西都是在多中变滥、虚假中变得让人讨厌的，情感也是如此。你拍汶川的情感拍得再感人，能比谭千秋、瞿万容老师还感人吗？汶川地震中记者的实拍已经很真实了，既然记者真实的拍摄足以让人们感动，又何必弄太多的“演出”来感动世人？说不定只会弄巧成拙而已。中央电视台日前播出的那部作品虽然说不上拙劣，却远不如我所看到的现场直播镜头感人。

　　可以预料，如果人们“扎堆”拍关于汶川的影视作品，很多人是难以收回投资的。跟风式的作品与往水里扔钱没有多大区别，结果很有可能是观众对虚假的厌烦、对汶川灾难的麻木。汶川人民现在仍然需要援助，与其在虚伪的情感里去烧钱，倒不如去办几件实事。

　　灾难是需要记住的，但需要铭刻在心里，不是在奢华中去记忆，在“重构”中去感动。我们完全可以用真实的影像，用纪录片来回忆汶川、可以用汶川的重建来纪念汶川，而不是在矫揉造作中虚情假意。

　　一部《泰坦尼克号》可以让人们至少在十年里感动，而一年里拍出十部《汶川地震》，会收到什么样的效果呢？我不敢去想象，但那至少是对死者的亵渎。所以我希望关于汶川抗震的影视作品越少越好、越精越好。