这次的危机从性质和深度来说，应该可以和大萧条相提并论，这是真的。这次救助只是把坏账剥离，开始处理这些坏账，真正的问题需要逐步解决。这是全世界金融市场，特别是美国这样的发达国家的金融市场和全球金融体系要认真地反思的问题。当然，金融不能死，我们需要金融，货币仍然存在，我们仍然需要一种国际货币，问题是怎么管理。

　　我相信现在欧洲主要的资本主义经济体都会参与美国的救市计划，而且各国政府、中央银行都采取了一系列措施，与美国联手，以防止他们受到更大的冲击。

　　从长远来讲，现在的金融制度必须改，放任的自由的资本主义市场经济，已经被认为不可再持续下去了，不认真监管风险，就不能再持续下去了。而全球金融格局将发生变化，美国的霸主地位会发生变化，美元为中心的世界货币体系要发生改变。这一点现在欧洲人正在思考，欧洲人看到了机会。若是在其他国家，房地产泡沫这么大，财政赤字5%、贸易赤字7%，延续两三年就死了，而美国可以持续二三十年不死，就是因为有美元这个体系。因此，世界这次危机之后，欧元在世界的地位在加强。我相信世界上的有识之士们在思考这个问题。欧洲人之所以特别讲这个问题，是欧元处在比较好的位置上，因为欧元是一个有纪律的货币，而美元是可以无限发放的，欧元对财政赤字是有规定的，不许超过。欧洲银行的规定，它的行为准则是非常明确的，而美国没有。

　　在以前历次的世界危机当中，我们都学到很多的经验和教训，这次当然特别明显，对衍生工具，对金融创新明显的意识，对风险的管理，我们可以从中学习很多东西。我们的金融一直是个短板，发展不足，而且是经济不足、创新不足。美国是创新太多了，受监管太少，对风险的估计不足，而我们是谨慎有余、创新不足。怎么使我们的金融体系更加具有竞争性？更加开放？更加适应于未来全球市场金融发展的格局和需要？我想我们的金融业应该抓住这次机会。

　　全球金融格局在变，但外商继续投资中国，只要中国经济继续增长，只要中国的市场继续稳定，这个大格局不会改变。至于市场上的玩家因为重新洗牌而发生一些变化，都是次要的问题。事实上今年以来，在次贷危机的影响下，来华直接投资和其他投资反而在增长，在这个意义上说，对于次贷危机对中国的影响要有一个全面的比较复杂的认识，不能只看一方面。

　　毫无疑问，只要金融危机深化到一定程度，一定会对实体经济，对消费需求，对投资需求产生影响，这对我们就有一定的负面影响。比如说对耐用品的订单少了45%，这个对我们肯定有影响。但是在一定意义上来说，也不要夸大困难，我们对其他地区的出口也在增长，对其他国家的出口，因为美元的贬值速度比人民币的升值速度快，结果我们对那些货币是贬值了，所以我们对欧洲的出口继续增长25%。所以，如果我们能够抓住这个机会，就能尽快使我们的市场多元化。

　　即便没有次贷危机，我们花了三四年的宏观调控也想把经济增长速度调到比较正常的水平上，就是9%左右的可持续的增长率水平。我以为这是一种可持续的、符合中国各种经济结构、各种经济能力的增长速度。

　　(作者系中国经济体制改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长，本文根据作者在央视经济频道“直击华尔街风暴”节目中的访谈整理而成。)