一审法院同意对江帆7年前是否有精神病进行鉴定

　　2004年8月20日，江帆向开封市龙亭区人民法院起诉开封市教委、河南省精神病医院侵犯名誉权，请求法院判令河南省精神病医院撤销其作出的江帆患有“偏执性精神病”的精神疾病司法鉴定书；开封市教委和精神病医院停止侵权，为江帆恢复名誉，赔礼道歉；市教委和精神病医院赔偿交通费5000元、住宿费3000元，精神损害抚慰金48万元。

　　2004年9月21日，本案在开封市龙亭区人民法院第一次开庭审理，有多名记者前去采访。审判长焦世峰以“涉及个人隐私为由”拒绝公开开庭。江帆当庭抗议，但抗议无效。

　　更让江帆不能接受的是，开庭前的2004年9月6日，河南省精神病医院向龙亭区人民法院提出申请，鉴于江帆被河南省精神病医院鉴定为“偏执性精神病”，请求法院判决江帆为限制民事行为能力人。9月19日，河南省精神病医院再次向龙亭区人民法院提出申请，请求对江帆在1997年12月间是否患有精神病进行鉴定。

　　对于鉴定一个人7年前是否有精神病的申请，审判长焦世峰予以同意，并对江帆说：“你不承认自己是精神病没关系，第一次你不是说程序违法吗，这次法院委托鉴定就不违法了！”

　　2004年11月19日，焦世峰启动特别程序同意重新鉴定江帆7年前是否为精神病，并裁定中止诉讼。

　　当时，河南省委信访督查小组正住在开封宾馆办公，气愤不已的江帆写信说：“如果一个合法公民理性维权8年，在法院这个最该讲理的地方被鉴定为精神病，那谁来维护一个公民的尊严和权利？”

　　2004年12月24日，龙亭区人民法院裁定驳回河南省精神病医院的申请。

　　庭审中，开封市教委辩称，(江帆上访)引起省、市领导的高度重视，并作出指示，要求学校在解决问题前看护好江帆，对江帆的精神是否受到刺激，必要时可到医院进行检查和治疗，故我局(开封市教委已更名为开封市教育局——记者注)作为当事人委托精神病医院对江帆进行鉴定，并无主观敌意……鉴定对其并未造成严重后果，应驳回其诉讼请求。

　　河南省精神病医院同样认为应驳回江帆的诉讼请求，并谎称“在整个检查过程中，江帆及其丈夫都是明知并自愿下进行的，不存在强迫鉴定。”

　　2005年2月18日，龙亭区人民法院一审判决，确认河南省精神病医院的“精神疾病司法鉴定书”无效；开封市教委和河南省精神病医院自判决生效之日起为江帆恢复名誉、赔礼道歉；开封市教委和河南省精神病医院赔偿江帆精神抚慰金两万元。

　　同时，案件受理费9710元，江帆负担8900元，开封市教委和河南省精神病医院共负担810元。

　　一审判决后，江帆没有上诉。在她看来，这本身就是一个枉法判决。

　　2007年10月18日，记者在龙亭区人民法院见到了河南省精神病医院和开封市教育局2006年11月14日刊登在《东方今报》的“道歉”，这份“道歉”在半版广告的最下方，没有标题，全文共89个字：

　　“1997年12月15日，原开封市教委未经司法程序，委托省精神病医院对江帆进行了精神病鉴定，鉴定结论为‘偏执性精神病’。该鉴定因不符合法定程序，为此特向江帆赔礼道歉！河南省精神病医院开封市教育局”。

　　龙亭区人民法院执行局副局长张华洲对记者说，此案被龙亭区人民法院列为重大疑难案件执行。为了尽快执行判决，他曾两次到河南省精神病医院(地处河南省新乡市)，才有了这个赔礼道歉。目前，两万元赔偿款已经在法院的账户上，但江帆不领。“可以说，案子已经执行完了。”

　　江帆到现在也没看到这份“道歉”，她也拒绝接受这样的赔礼道歉：“我要求在省级报纸上公开道歉，道歉的内容至少应该得到法院和我的认可。”

　　张华洲对记者说：“判决没有说在哪儿道歉，也没有说道歉的内容要江帆同意。她对判决有意见可以上诉。”

　　据了解，此案审判长焦世峰已经调任开封市检察院。2007年10月18日，记者通过开封市检察院传达室联系焦世峰，听说记者联系采访，焦世峰立即挂断电话。

　　随后，记者在开封市检察院信访室拨打焦世峰手机，说明采访事宜。

　　焦世峰说：“现在没时间。”

　　记者问：“今天有没有时间？”

　　“没有！”

　　“明天有没有？”

　　“没有！”

　　“后天有没有？”

　　“没有！”

　　“什么时间有？”

　　“什么时间都没有！”手机挂断。

　　江帆对记者说，开封市教委一再申明，给她进行精神病鉴定根据的是开封市委办公室1997年57号文件。“我维护尊严的决心不会改变！”