新闻背景：9日，国家法定节假日调整方案公布，在11月9日-15日期间征求民意。调整方案为：五一假期减为1天，清明、端午、中秋放假1天，春节假期从除夕开始，全年将有2个7天黄金周(春节、国庆节)，5个3天小长假(元旦、清明、劳动节、端午和中秋)(本报昨日报道)。

　　综合《扬子晚报》、《新快报》报道对于法定假日征求意见稿，记者发现，市民和网友们呼声最高的就是：赞成增加三个传统假日，但是反对取消五一黄金周。面对看起来遥不可及的“带薪休假”，市民们普遍认为五一黄金周的存在是职工休假的保证，希望能够在保留现有黄金周的基础上增加三天传统假日。

　　截至发稿时，人民网、新华网、新浪网等网上调查结果显示：八成以上网民支持国家法定假期的相关调整。

　　三大理由反对取消五一黄金周

　　1.回家机会少了

　　“对于流动人口来说，取消了五一长假，就意味着他们中的绝大多数人少了一次返乡和家人团聚的机会。对那些学生、外来务工人员来说，传统节日的一天假，真的能让他们过上节吗？明年春运的压力更大了，买票更难了。”一名网友在网上留言时这样说。

　　2.国庆长假肯定要爆棚

　　原来的三个黄金周缩成了两个，里面还包含一个春节，不少人担心国庆长假会因此更加拥挤。有人则认为，没有了五一长假，国庆长假就要升级为“钻石周”了，一票难求、一座难求的局面可能到时候会进一步加剧。

　　3.休息日可能实质上缩水

　　南京市某区级机关的公务员认为，这么多年来大家已经适应了五一黄金周，五一的功能已经从外出旅游转变成了休息，失去这样一个调节体力、精力的长假许多人都会感觉不甘心。一名在私企工作的王小姐则担心，清明、元旦、中秋、端午几个一天的休假在操作上很难与双休日合并起来，如果遇上单位忙的时候很可能就休不到假，五一长假一下子又没了，等于全年的假期就缩水了一半。

　　网友：调查问卷设置太宽泛

　　配合国家法定节假日调整方案草案的出台，“国家法定节假日调整研究小组”在各大门户网站上展开民意调查。但网友们一方面担心这种调查有无实际效果，另一方面纷纷发言指出：调查问卷的问题设置太宽泛，“不论怎么回答都表现为支持提案”，北京一名网友留言：“我不反对保留两个黄金周，但我也不希望五一黄金周变短，但在这份选择题中，根本无法完全展示自己的意愿。”

　　而记者在一商业网站发起的“你赞不赞同取消‘五一’黄金周？”网络调查中看到，在超过65万人次的投票中，有47.73%的网友就直接反对取消“五一”黄金周，理由多集中于“少了回家探亲和长时间段旅游的机会”；只有37.64%的网友选择赞成。

　　人大校长建议春节再加一天假

　　全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成先生在2004年就提出了调整节假日的议案，如今国家提出调整方案，纪宝成感到非常欣慰。昨日，纪在做客新华网与新浪网联合访谈时更建议：春节应再加一天假。

　　纪宝成说：我建议国家法定休假由原来的10天调整为11天，这个完全是实现了。现在还希望能进一步强化春节，比如春节能放假八天甚至九天，这样一来国家总体的法定假日就会增加到12天、13天，加上双休日制度，中国人全年的节假休息日就能达到114天，这和西方发达国家休假水平相比，就只略低一点点了。

　　针对网友担心五一黄金周减少后休假难以保障，纪宝成表示，这个一定要和带薪年休假制度结合起来，所以我的提案是要求立法强制实施带薪年休假制度。如此，年休假制度比“五一黄金周”更方便一点，所以带薪年休假制度实施是一个关键问题。