用户更倾向选择方案二

　　“方案二容易计算，简单实惠，因此更合理。”很多接受采访的手机用户均表示，方案二计算简便，被叫时更加优惠，因此更倾向于选择方案二。

　　据了解，第一个方案以主、被叫资费统一为基础，并区分是否占用国内长途电路。计算时相对复杂。一位手机用户向记者表示：“方案一太复杂，如果觉得话费有问题时，很容易会被忽悠过去。”

　　而第二套方案则相对简单。根据方案二，国内长途通话费一律不收取，但主叫与被叫有较大的价格差异。拨出电话每分钟0.7元，而漫游接听电话每分钟0.3元。

　　北京邮电大学曾剑秋教授认为，第二套方案下降幅度达60%以上，这不但是因为电信企业发展到一定规模，有责任回馈群众。另一方面，由于电信企业是国有企业，也是国家让利于民，促进和谐社会的一项措施。

　　有分析师也认为，方案二总体资费大多数时候更低。万方咨询研究总监付亮认为，方案二因为被叫上限标准为每分钟0.3元，远低于原来的至少每分钟0.6元，最多每分钟1.5元的漫游资费。“而主叫呼叫漫游地时，如果执行上限标准，仅预付费用户资费比现在资费高每分钟0.1元，其他时候都低。被叫明显低于主叫，也非常合理。”