一幅入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”、被广为流传的有关藏羚羊的新闻照片近日被网友疑为造假，在网上引起了轩然大波。2月15日，拍摄者已向记者承认，照片确实是合成的。

　　一张经过人工合成的照片，竟然入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”，而且还获得铜奖，发生这样的事件，无疑令这个“新闻奖”异常尴尬。尤其是此张获奖照片最终被网友“揭底”，促使事件本身也具有了“新闻性”。当然，此事件的发生，也再次验证了那句老话——“真的假不了，假的真不了”。

　　新闻照片的生命力在于原创性，在于不加任何修饰和画面添加的真实情景写照——这是新闻照片的基本属性。而将多幅照片经过加工、合成成为一张照片，这样的照片再“艺术”、再“精美”、再“震撼人心”，也失去了其原创性，不具备新闻照片的资格。

　　随着科学技术的发展，如今通过电脑软件合成照片已经是非常简单的事情，而网上一些高手合成的照片，几乎可以达到以假乱真的地步。但是，正是因为合成照片的技术越来越高超，为了维护新闻照片的真实性、原创性，我们就必须对新闻照片及合成照片予以科学、严格的界定。否则，类似经过艺术加工的“新闻照片”就会层出不穷，让新闻事实失真。

　　笔者无意在此过多指责这位作者，自己的合成照片成为新闻获奖照片，按照报道的说法，也不是出于作者的主观本意，只能说明评委会没有慎重，没有就是否是新闻原创照片进行验证。但是，作为照片的作者，在向外界提供照片，而不是自己收藏、欣赏之时，也应该主动向社会公开照片的秘密，这是作为一名摄影者职业道德所应具有的基本底线。

　　尽管照片作者事后公开承认是合成照片，并且声言“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过，在获得这个奖后，我也没有将它用来参选荷赛、中国新闻奖等新闻类图片大赛，因为它本来就是一张经过艺术加工的艺术照片。”但是，这些后话原本不该出现在网友的揭密后，而应该在自己的照片被推荐发表之时、被推荐参加新闻照片评选之时，就应该公布于众。

　　关注藏羚羊的生存，与成为新闻获奖照片，这原本是两个概念。真实的藏羚羊照片获奖，会使公众对藏羚羊有更深、更广的记忆。而新闻照片的失实，只会对藏羚羊的保护宣传起到负面作用，因为我们有众多的理由去理解作者合成这张照片所具有的功利思想，而并非是关注藏羚羊这个主题。

　　所以，维护新闻照片的原创性，是时代赋予我们的责任，也是新闻照片生命力的源泉。笔者以为，我们应当从此事件中举一反三，也就是说今后所有的新闻照片，作为作者都应当主动标明自己作品是原创还是合成，以积极主动的姿态承担相关的法律责任。而作为采用方，也应当加强对新闻照片真实性的核实,以减少今后可能出现的不必要的麻烦。

　　否则，天下之大，将会无奇不有，而一旦有人混淆新闻照片属性，以合成照片充当新闻照片发表、参赛，新闻照片造假之风也将难以遏制，而造假的新闻照片荣膺新闻大奖桂冠的“新闻”也会越来越多。