没有政策调控,市场就能运行得很好吗?
记者:政策市一直备受争议,有人提出,市场的事情该通过市场解决,如果真的没有政策调控,市场就能运行得很好吗?
许小年:市场有自动恢复功能,当市场跌到一定程度即使没有政策调控,市场也会自然恢复。打个比方,如果一个比较好的公司,市盈率已经到10倍了,投资者会干什么?肯定抄底呀。
如果这个时候,政府干预,市场又会回到暴涨的情况下。没有只涨不跌的股市,市场调整是很正常的。
韩志国:必须让市场自己找到均衡点,在找寻过程中必然出现过高过低,这很正常;看看其他市场一样存在这样的情况,市场必须在走到极致的情况下,才能找到均衡。
而监管层为了防止暴涨暴跌,一直在控制股市,这使市场找不到自己的均衡点,无法完成资源优化配置的作用。当然不是说让市场发挥作用,监管层就去当看客了,当大的危机来临或者突发事件发生时,政府要出来救市,两者并不矛盾。
目前,中国股改虽然在法律层面改革已完成,但在市场层面恰恰是最关键阶段,2/3的非流通股要流通,这对市场的压力非常大,如何处理好这个事情非常重要。
刘纪鹏:从各国市场来看,不能完全让市场决定。尤其我国目前是处于新兴+转轨阶段,政策的引导作用是应该有的,但应该按市场规律办事,不要打压市场。
贺强:这两年不是政策市,现在的股市已经不听政策话了。如果是政策市,去年七八次加息和提高准备金率,市场早应该暴跌了。但在目前市场低迷、投资者受到严重损失的情况下,政府也应该采取一些措施。监管部门工作的核心不就是保护投资者利益吗?
张越:市场出现暴涨暴跌很正常,如果市场不涨不跌就没有成交量了;求稳定的话,那叫定期存款。市场的问题就应该让市场解决。
比如印花税的下调,与救不救市无关,本身就不公平。有人说“印花税哪一次救过命”?要这么说您下月工资别领了,您领工资哪一次也没上过福布斯,领了也致不了富。错误的政策就应该改。