404 Not Found |
|
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 | ||
404 Not Found |
世界顶级奢侈品超八成进驻中国 "未富先奢"受质疑
2008年04月07日 07:38:15
浙江在线新闻网站
奢侈品朝中国齐步走 4月5日,位于北京CBD核心地带大望路地区的华贸商城揭幕,在和去年春天开张的GUCCI旗舰店领衔的一溜儿名品店呈直角交叉的马路另一侧,范思哲和宝姿的Logo和PRADA的大幅招贴画相映生辉。这些曾经“傲慢”的世界顶级奢侈品品牌,仿佛一夜间涌上了北京街头。据国际奢侈品协会提供的数据显示,世界公认的顶级奢侈品牌中已有超过八成进驻中国。 一组数据或许可以说明问题:2007年,落户中国的国际奢侈品品牌在华销售额几乎均达到了两位数的增长。 迅速膨胀的中国奢侈品市场成为了全球奢侈品品牌的必争之地。 -落地开花 巨大消费潜力诱惑商家,有人认为—— 中国市场就是下个日本市场 “北京的奢侈品消费场所如今是越来越多了!这些奢侈品消费场所,追求的是高端定位,不求人流量,一般只看重提袋率和客单价。目前除了王府饭店、国贸等传统的奢侈品聚集地,一年前开业的新光天地和金融街购物广场,让不少消费者对奢侈品有了更多更深刻的了解。”谈起京城的奢侈品消费市场,曾在国贸工作多年的张先生这样告诉记者。 近年来,随着高端商业的日渐繁荣,Louis Vuitton、Gucci、Dior、Chanel……早已成为人们耳熟能详的奢侈品牌。实际上,对于生活质量和品位日渐提高的中国百姓来说,令他们耳熟能详的奢侈品牌远不止这几个。从宾利到阿玛尼,从路易·威登到迪奥,越来越多的高端消费品正在进入他们的视野。 “1990年,应该说是奢侈品进入北京市场的元年。这年8月国贸商城开始营业,在北京率先引进品牌专卖店从事零售业务的经营模式,并成为北京著名的以提供高档商品和服务为主的现代化购物场所。1999年,路易·威登在国贸商城开设了继王府饭店之后北京第二家皮具专卖店,成为入驻国贸的第一家奢侈品品牌。之后几年,国贸商城的奢侈品数量翻了几十倍。”回忆起北京奢侈品消费市场的发展,张先生异常兴奋。如今,奢侈品牌开始早已经走出国贸中心,走向街头,让自己的橱窗面朝喧嚣的街市,不断撩拨着路人对奢侈品渴望的心情。 据GUCCI集团全球公关总监Mimma Viglezio介绍,自1997年进入中国,GUCCI在大中华区已开店35家,内地有18家。“中国就是下一个日本,不同的是,它的人口更多,只要选对地方开店,让人们看到,他们就会来买。” 与此同时,互联网购物也给国际大牌的拥趸们提供了前所未有的机会。在中国最大的购物网站“淘宝”上,可以轻松地用相当于中国内地专柜7到8折的价格从中国香港、日本、英国、法国等卖家那里买到想要的任何大牌。 据了解,中国消费者的数量已排在Louis Vuitton全球客户群的第三位。到目前为止,几乎所有的世界顶级品牌都在中国设有分店,旗舰店也纷纷涌现。根据世界奢侈品协会的调查数据显示,中国人在2007年的奢侈品消费占全球市场份额的18%,消费人群已经达到总人口的13%。预计到2015年,中国奢侈品消费将占全球市场份额的32%,超过日本。 -冷眼旁观 如何看待奢侈品消费? 近年来,奢侈品消费市场的飞速扩展,无疑表明中国经济和社会的迅猛发展。然而在我国大多数人还处于并不富裕的情况下,对奢侈品消费应该如何看待?记者在采访中记录了不同的人表达的各种不同的看法。 【观点一】顺应市场理性引导 辽宁省社科院省情所所长梁启东认为,应理性引导和对待奢侈品消费,但对奢侈行为无需干预,应服从市场规律,不当的干预行为会扰乱目前稳定的消费市场。 梁启东表示,每每提及“奢侈品消费”,很多人会认为它代表的是“昂贵、华而不实”的意思,含有贬义。但奢侈品消费时代的到来是无法阻止的。随着中国经济的开放和市场全球化的深刻影响,在提倡理性消费的同时,要提倡人们用正常的眼光去看待奢侈品消费。他认为,奢侈品消费在与中国市场进行融合时,会自然地本土化。这个本土化不是指制造的本土化,而是指价格、设计和符合中国人审美观念,形成中国的奢侈品文化。这个过程需要一定的时间,也需要合理的引导。 【观点二】未富先奢不利和谐 有专家指出,鼓励消费的同时,如何理性引导和对待奢侈品消费,有度有效地调节奢侈行为,应引起有关部门和专家关注。当前中国相当多的人还只是处在温饱阶段,即使少数所谓的“大富翁”,离国际富豪也有不少差距,中国人还不到享受顶级奢侈品的时候。 他们认为,中国还远未到全民奢侈品消费的时代,却恰恰是全球奢侈品消费成长速度最快的国家。这其中很大的原因就是社会舆论的推动,外国品牌商的狂轰滥炸、国内展会的此起彼伏,加上媒体的追捧,烘托出了异化的消费心理和不成熟的消费市场。必须提醒的是:未富先奢,不利于和谐。 【观点三】征税调节利国利民 有专家建议征收奢侈消费税以调节奢侈行为。在当前奢侈品消费量越来越大的今天,一味指责无济于事,而开征奢侈品消费税,让富人的消费转化为对国家税收的支持,同时变奢侈品消费大国为生产大国,寻找新的财富增长点,正是理性的选择。把奢侈品消费引向利国利民的一面。目前,开征奢侈品消费税的时机已经成熟。 【观点四】不必提倡但要研究 对外经贸大学祥祺奢侈品研究中心主任朱明侠认为,我们并不是要去提倡奢侈品消费。但面对中国已经形成了奢侈品消费阶层的事实,怎样引导中国的企业去面对这样的一个市场?怎样研究外国企业的奢侈品品牌?对这些问题,应该采取比较积极正面的态度。 外表明亮的GUCCI店已成为北京CBD核心区大望路一带的地标性建筑之一,与不远处范思哲和宝姿的Logo和PRADA的大幅招贴画相映生辉。身着从“动批”买来的廉价时尚外衣的年轻人乐于在这里零距离观赏国际大牌。全球各大奢侈品商放下往昔盛气凌人的架势,是因为他们十分看好这群踌躇满志的中国年轻人的后劲儿,虽然他们大多还只是“穷逛”。 来源:
人民网-市场报
作者:
刘向
编辑:
谢旭
|
404 Not Found |