继德法科学家获得今年的诺贝尔生理学或医学奖，昨日，瑞典皇家科学院宣布，美国籍科学家南部阳一郎和日本科学家小林诚、益川敏英获得物理学奖。虽然中国导弹之父钱学森的堂侄钱永健，今日有望夺得化学奖，但由于钱永健属于美籍华人，中国依然和诺贝尔奖无缘。

　　越得不到的东西越可贵。这句话用来形容中国人的诺贝尔奖情结，再贴切不过。以至于任何国人只要和诺贝尔奖有些联系，就立刻成为新闻。前一段时间，媒体关于诗人叶世斌的炒作，就从侧面说明了这个问题。

　　根据创始人诺贝尔的遗嘱，在诺贝尔奖评选的整个过程中，获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教的影响，评选的唯一标准是成就的大小。国人对诺贝尔奖的渴望，不是一个简单的面子问题，而是对被证明的渴望。证明自身的进步，证明中国已经跻身科学领域的前沿。虽然我们可以找出很多理由，认为评选标准在评选过程中打了折扣，但诺贝尔奖的缺失，特别是自然科学那部分奖项的缺失，还是能够映衬出我国科技的真实水平。因此，每到诺贝尔奖得主公布，国人就难掩内心的失落。

　　推荐阅读在游戏的劳务市场上，有哪些女主角适合做奶妈呢...网络谣言逼死崔真实梅德韦杰夫官网开通视频博客中金等机构看空通信等七大行业台湾大学网站遭黑被贴色情广告苹果CEO乔布斯再度遭恶搞网络暴力逼死韩国女明星[图吧]魔兽世界同人H图集　诺贝尔奖究竟有多重要？

　　获得诺贝尔奖，对科学家来讲是殊荣，但哪个专家是为了获奖才投身科学研究的？没有。一名真正的学者所看重的，是探索发现的过程以及这个过程所给予的欢乐。一味盯着奖项，只会陷入急功近利的泥潭。

　　对中国来说呢？诺贝尔奖获得者杨振宁说，也许得一两个诺贝尔奖能让中国人很高兴，但对目前的中国并没有多大用处。因为中国目前的任务还是快速脱贫。和诺贝尔奖得主相比，中国更需要能打造像任天堂(日本一家员工不足千人的电脑游戏机企业，1994年税前利润排名全日本上市公司的第二位)那样企业的人才。

　　诺贝尔奖当然可以成为衡量一个国家科学发达程度的指标，但它不是唯一的，更不应成为全体国人孜孜以求的唯一目标。衡量一个国家的科学实力应该用综合指标。同时，在许多领域还相对落后的现在，与其盼望得一两个奖满足一下自尊心，不如踏踏实实打好基础。当国家的经济科技全面振兴的时候，诺贝尔奖会离我们很近。